Гражданское дело № 2-1528/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002429-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8, администрации Городского округа Шатура Московской области об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 ФИО10 администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с КН №.

Кадастровым инженером в отношении вышеуказанного земельного участка были проведены работы по уточнению расположения и площади земельного участка.

Выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, южнее земельного участка с КН №, арендатором которого является ответчик ФИО3 ФИО11.

Кроме того, выявлено, что земельный участок площадью №.м. запользован ФИО3 ФИО12 из земли истца, с истцом не согласовывалась граница земельного участка, находящегося в аренде.

С учетом уточнений просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 часть земельного участка площадью № кв.м. с КН №, признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, южнее земельного участка с КН №, внесенные в ЕГРН, исправить реестровую ошибку в координатах границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, южнее земельного участка с КН №, путем исключения их из ЕГРН, внести соответствующие изменения в ГКН.

Истец ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4 ФИО13 просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО15 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и на основании ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 часть площадью № кв.м. земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, южнее земельного участка с КН №.

Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости координаты местоположения границ земельного участка с КН 50:25:0010305:401, расположенного по адресу: 

<

адрес>, южнее земельного участка с КН №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Исправить реестровую ошибку, допущенную в координатах местоположения границ земельного участка с КН №, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о существующих координатах точек границ земельного участка с КН №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Единый государственный реестр недвижимости указанных изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова