Председательствующий: Александров А.В. Дело № 22-1282/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 июля 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2021 года, которым с осужденного ФИО2, 

<

данные изъяты>, взысканы в доход федерального бюджета 4 500 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Новиковой Л.Н.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить и дело передать на новое судебное разбирательство, 

у с т а н о в и л:

15 апреля 2021 года Заволжским городским судом г. Ярославля рассмотрено заявление адвоката Адвокатской конторы Заволжского района г. Ярославля Новиковой Л.Н. о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденному ФИО2 при уголовном судопроизводстве. 

Судом постановлено отнести расходы по оказанию юридической помощи ФИО2 адвокатом Новиковой Л.Н. за счет средств федерального бюджета и выплатить адвокату вознаграждение в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей за оказание юридической помощи адвокатом Новиковой Л.Н.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он не участвовал 15 апреля 2021 года при рассмотрении соответствующего заявления адвоката в судебном заседании, указывает, что ввиду своей материальной несостоятельности не имеет возможности к выплате данных средств. 

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Как следует из обжалуемого постановления суда, заявление адвоката Новиковой Л.Н. о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденному ФИО2 рассмотрено в судебном заседании в отсутствии самого осужденного, при этом, процессуальные издержки взысканы с последнего.

Решение о взыскании указанных выплат с осужденного возможно только в судебном заседании и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Суд первой инстанции не принял во внимание, что уведомлен осужденный лично был о дате, времени и месте рассмотрения заявления о выплате вознаграждения адвокату в день помещения его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области на основании постановления этого же суда, при этом, сведения о выяснении его намерения участвовать в судебном заседании в представленных материалах отсутствуют, заявление адвоката рассмотрено без участия осужденного, в связи с чем тот был лишен возможности довести до суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек, а также своего имущественного положения, чем нарушено его право на защиту.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении вопроса о распределении процессуальных издержек судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, в связи с чем вынесенное по данному вопросу судебное решение подлежит отмене с передачей дела на новой судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2021 года в отношении осужденного ФИО2 отменить, дело в указанной части передать на новое судебное разбирательство в Заволжский районный суд г. Ярославля иным составом суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ратехин