Дело № 2а-1715/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Завгороднего А.В., 

при секретаре Мамыевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО5 

<

данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами исполнительного производства № и выдаче их копий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным иском к УФССП по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами исполнительного производства № и выдаче их копий, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 отказано в ознакомлении и выдаче копии исполнительного производства № в отношении ФИО2. На основании изложенного истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по оформлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ознакомления, отказе в выдаче копии исполнительного производства №, а также отказе в выдаче копии постановления о приостановлении исполнительного производства.

В судебное заседание истец ФИО5, заинтересованное лицо ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП по РА ФИО6, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА ФИО1 возражали по удовлетворению требований истца, просили отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч.1 ст.50 указанного ФЗ, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство об определении порядка общения ФИО5 с несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства, в связи с направлением постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА от ФИО5 поступило заявление о выдаче копии исполнительного производства в отношении ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства, в связи с прекращением обстоятельств приостановления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА ФИО1 на заявление ФИО5 направлен ответ, в котором сообщается, что Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя предоставлять копии материалов исполнительного производства. Разъяснено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Указанный ответ соответствует ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку на судебного пристава-исполнителя законом не возложена обязанность предоставлять копии материалов исполнительного производства сторонам, а истец как сторона исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки и снимать с них копии.

Таким образом, требование о признании незаконным отказа в выдаче копий материалов исполнительного производства (в том числе копии постановления о приостановлении исполнительного производства) – удовлетворению не подлежит.

Из материалов исполнительного производства не следует, что ФИО5 обращался с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, в связи с чем требование о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами исполнительного производства также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 

<

данные изъяты> о признании незаконным отказа судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1 в ознакомлении с материалами исполнительного производства № и выдаче их копий, оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.