Дело № 2-146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 25 октября 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Из содержания искового заявления следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не выполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям банк просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользуПАОСбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в сё отсутствие, сообщила о согласии с исковыми требованиями, сумму иска и её расчёт не оспаривала.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины поддержал в полном объеме. 

Изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания письменных материалов дела, исследованных судом, следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.10-14). В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей(л.д.15-20).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора (л.д.18, 20). 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки (л.д.18,19).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д.22-28). 

Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы дела достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 являясь заёмщиком по кредитному договору, не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по возврату сумм по договору, то есть нарушила требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства заемщик не выполняет.

Суд, проверив расчёт задолженности, представленный банком в обоснование иска, находит его правильным. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному договору, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, в сумме - 7667.49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания в пользуПАОСбербанк с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом удовлетворить

Расторгнуть кредитный договор № заключённый ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № и заёмщиком - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 

<

данные изъяты>

Взыскать ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Смирнов П.Р.решение не обжаловано вступило в законную силу 27.11.2017