2-379/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту – 30,90% годовых. Выдача денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей произведена путем перечисления на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявку по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> рублей. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг –

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> рублей. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени погашение задолженности не исполнено. 

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора, денежные средства, предоставленные по данному кредитному договору, были перечислены по его заявлению в счет погашения задолженности по другому кредитному договору, также ответчик пояснил, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности, поскольку в силу сложившихся жизненных обстоятельств не смог вносить платежи по кредиту. Также пояснил, что на данный момент не работает, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, погасить задолженность по кредитному договору возможности не имеет.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатитьпроценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.01.2016 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 30,90% годовых. По условиям договора ежемесячный платеж составил 

<

данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с п.1.2 раздела I Общих условий Договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользованием кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата ежемесячного платежа 28 число, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Из п. 12 Условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, в нарушение условий кредитного договора своевременное ежемесячное погашение кредита и начисленных процентов не производилось с февраля 2016 года. Из представленного истцом расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рубль, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 

<

данные изъяты> рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> рублей.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Учитывая положения приведенных норм закона и установленные по делу обстоятельства о том, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, в связи с чем у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности с заемщика. 

Поскольку стороной истца представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия задолженности ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» установлен, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку ответчик не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, ответчиком нарушен срок погашения денежных обязательств. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на указанный момент доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств суд не располагает. 

Доводы, приведенные истцом, при разрешении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, учету не подлежат, при этом ответчику разъясняется, что данные доводы могут быть учтены при разрешении вопросов об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного решения, рассматриваемых в порядке ст.434 ГПК РФ. 

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Тахтобина О.П.