Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В., 

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4430 /17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать забор,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением указав, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3 090кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>. Смежный земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> принадлежит ответчику. При проведении кадастровых работ выяснилось, что границы обоих участков были определены неправильно, считает что при межевании участков ответчика была допущена реестровая ошибка, уточнив свои требования просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ обоих земельных участков, установить границы её земельного участка и обязать ФИО2 демонтировать смежный забор..

В судебном заседании истца и её представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем представила суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Поскольку ответчиком возражений не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер> и 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков кадастровыми номерами 

<

номер> и 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах:

№п/п

Обозначение 

точки 

Х, м

Y, м

Дирекционный 

угол

град. мин. сек.

Расстояние, м

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Настоящее решения является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Обязать ФИО2 часть забора по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами 

<

номер> и 

<

номер>

Решение может быть обжаловано в течении месяца Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд. 

Председательствующий судья Л.В.Щербаков