Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 марта 2017 года 

<

...>

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел метеорологические условия (снежный накат) не обеспечил постоянный контроль за движением транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с двигающимся навстречу транспортным средством «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что действительно в месте и во времени, указанных в протоколе, совершил столкновение с автомобилем, водителем которого являлась ФИО3, поскольку выбрал неправильную скорость без учета снежного наката на дороге. Потерпевшей материальный вред возместил.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. В связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от дежурного по администрации Комсомольского района 

<

данные изъяты> о том, что по сообщению ФИО6 (№) на а/д «

<

адрес>» в районе села 

<

адрес> произошло ДТП без пострадавших. ГИБДД. 

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от фельдшера СМП 

<

адрес> о том, что поступили: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>р., диагноз: перелом левой ключицы, перелом ребер под вопросом; 

<

данные изъяты>.р., диагноз: 

<

данные изъяты> гор.больницы № № Травмы получили в ДТП на а/д «

<

адрес>» в районе 

<

данные изъяты> км. Приобщено к №.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры ЧЛХ гор.больницы № 

<

данные изъяты> о том, что обратилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>. Травму получила в ДТП на а/д «

<

адрес> в районе 

<

данные изъяты> км. Приобщено к №.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры ТО гор.больницы № 

<

данные изъяты> о том, что поступили: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., диагноз: 

<

данные изъяты>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., диагноз: 

<

данные изъяты>. Травмы получили в ДТП на а/д «

<

адрес>» в районе 

<

данные изъяты> км. Приобщено к №.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры травмпункта 

<

данные изъяты> о том, что обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий 

<

адрес> (№ диагноз: 

<

данные изъяты>. Травмы получил в ДТП на а/д «

<

адрес>» в районе 

<

данные изъяты> км. Приобщено к №.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры больницы № 

<

адрес> 

<

данные изъяты> о том, что обратилась ФИО3, проживает 

<

адрес>, ДЗ: 

<

данные изъяты>. Травму получила при ДТП. Приобщено к № ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому района возбуждено дело об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия (снежный накат), потерял контроль над управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственныйрегистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 на момент обращения за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Перечисленные повреждения по механизму возникновения составляют единую сочетанную тупую травму и расцениваются в совокупности, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент обращения за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений на ее теле не зафиксировано.

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент обращения за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась 

<

данные изъяты> (морфологические свойства ее не описаны), высказаться о давности ее образования не представляется возможным.

Справкой по дорожно-транспортному происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел снежный накат, имеющийся на дорожном полотне, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с двигающимся навстречу транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, водитель которого ФИО3 получила легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в суд Комсомольского района Хабаровского края (

<

...>, каб. № 102), в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Копия верна. Судья М.В.Пучкина