П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 02 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ЛДВ Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, официально не трудоустроенного, на регистрационном учете по месту жительства не состоящего, определенного места пребывания не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ЛДВ неповиновался законным распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

01.05.2020 в 22 час. 19 мин. ЛДВ, находясь по адресу: 

<

адрес>, - отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» покинуть указанное жилое помещение, где находился без законных оснований, чем проявлял неповиновение законному требованию представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по осуществлении охраны общественного порядка. 

ЛДВ в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, суду пояснил, что его брак с собственницей вышеуказанной квартиры - ЛОА прекращен более 2 лет назад, он правопритязаний на указанное жилое помещение не имеет, снят с регистрационного учета по указанному адресу 30.05.2018, после чего был временно зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу на 6 месяцев, и временная регистрация закончилась 19.02.2020; однако, он продолжает пребывать по указанному адресу, хранит там свои вещи, приходит каждый день после работы; 01.05.2020 пришел домой в нетрезвом состоянии, ЛОА забрала у него телефон, деньги, документы, ключи от автомобиля, и просила уйти из квартиры, между ними произошел скандал, результатом которого явился вызов сотрудников полиции; он не допускал неповиновения сотрудникам полиции, а просил ЛОА прежде отдать ему ключи от автомобиля, до того не выходил из квартиры; сотрудникам полиции объяснял, что ему некуда идти, они расценили его действия как неповиновение их требованиям, применили спецсредства и доставили в Отдел полиции, где и составили рассматриваемый протокол об административном правонарушении. Он с ним согласился, объективно оценив свое поведение; в содеянном раскаялся. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.2 ч.1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах (п.5 ч.1); исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п.9 ч.1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п.10 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1). 

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1 ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п.13 ч.1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ЛДВ в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2020 №1412000949, в котором описана объективная сторона вмененного административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское», с подробным описанием выявленного и описанного выше события административного правонарушения, письменными объяснениями очевидцев, - которыми подтверждаются фактические обстоятельства, о которых пояснил в судебном заседании ЛДВ

Факт допущенного неповиновения законным требованиям сотрудников полиции ЛДВ не оспаривал в судебном заседании, чем подтвердил фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения. 

Действия ЛДВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

У суда нет оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изготовлен уполномоченным лицом - сотрудником полиции. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие двое детей, последнее учитывается судом качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Суд также учитывает объект данного правонарушения - общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ЛДВ его раскаяние и признание вины, а также отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

С учетом личности ЛДВ, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок. Оснований для назначения ЛДВ более мягкого вида наказания у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ЛДВ Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (Трое) суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 30 минут 02 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Судья Л.А.Полонянкина