Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Касса №» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займа в размере 475000 руб. под 0,100% за каждый день пользования денежными средствами (36,500% годовых), на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. В силу п. 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство заемщика обеспечивается залогом автомобиля марки LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет серебристо-темно-серый, VIN: №, гос. номер №. Однако, ответчик перед истцом свои обязанности надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 608 руб. 65 коп, из которых: 465 627 руб. 27 коп – задолженность по предоставленному займу, 67 981 руб. 98 коп – задолженность по начисленным процентам за пользование займом, 459 руб. 40 коп – неустойка. Также стороны в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога №№, согласно которому ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство. Стоимость предмета залога была определена соглашением сторон и составила 539 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 068 руб. 65 коп, из которых: 465 627 руб. 27 коп – задолженность по предоставленному займу, 67 981 руб. 98 коп – задолженность по начисленным процентам за пользование займом, 459 руб. 40 коп – неустойка. Обратить взыскание на автомобиль LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова № цвет серебристо-темно-серый, VIN: №, гос. номер №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 539 000 руб., определив способ реализации в виде продаж с публичных торгов. Взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 540 руб. 69 коп, почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп. 

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил суду, что ранее автомобиль LADA, гос. номер № принадлежал ему. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал автомобиль ИП ФИО3, который впоследствии от имени ФИО2 продал автомобиль ФИО1 При этом ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с учета в связи с его продажей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в ходатайстве представитель ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленные судебные повестки возвращены с указанием «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как установлено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займа в размере 475000 руб. под 0,100% за каждый день пользования денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), в году 365 (366) дней, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. 

В силу п.п. 9, 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан заключить с кредитором договор залога транспортного средства. Обязательство заемщика обеспечивается залогом автомобиля марки LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет серебристо-темно-серый, VIN№, гос. номер №, право собственности на который принадлежит заемщику. 

Исходя из п. 12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 % от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

Согласно п. 12.2 Договора, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств в размере 475 000 рублей ИП ФИО3 по поручению ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как следует из материалов дела, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог был передан автомобиль марки LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет серебристо-темно-серый, VIN: № гос. номер №.

Согласно представленных материалов, должник ФИО1 добровольно обязательства по договору не исполняет. 

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, с учетом положений ст. 309 ГК РФ п. 2 ст. 811, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 608 руб. 65 коп, из которых: 465 627 руб. 27 коп – задолженность по предоставленному займу, 67 981 руб. 98 коп – задолженность по начисленным процентам за пользование займом, 459 руб. 40 коп – неустойка, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет серебристо-темно-серый, VIN: №, гос. номер №, установив первоначальную цену в размере 539 000 руб. согласно соглашению сторон, определив способ реализации – публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 540 руб. 69 коп на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., несение которых подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 608 руб. 65 коп, из которых: 465 627 руб. 27 коп – задолженность по предоставленному займу, 67 981 руб. 98 коп – задолженность по начисленным процентам за пользование займом, 459 руб. 40 коп – неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 14 540 руб. 69 коп, почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп. 

Обратить взыскание на заложенное по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1: транспортное средство марки LADA, 213100, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет серебристо-темно-серый, VIN: № гос. номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 539 000 руб., определив способ реализации – через публичные торги.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова