Дело № 2-1543/2021

61RS0022-01-2021-001118-51

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец, будучи правопреемником кредитора на основании договора цессии от 

<

дата> № обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 в размере 293563,68 рублей. 

Также указывает, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Таганрога Ростовской области от 14.12.2020г. судебных приказ отменен. Также просит взыскать судебные расходы.

Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ходатайством, заявленном в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения спора. 

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> года между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 29 196 рублей (л.д.7).

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 

<

дата> свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

<

дата> между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий - принял все права требования по кредитному договору № от 

<

дата>.(л.д. 9-13).

Задолженность ответчика составляет 293 563,68 рублей, что подтверждается договором цессии № от 

<

дата> и Актом приёма - передачи прав (требований).

Расчет задолженности произведен ООО КБ Ренессанс Кредит (л.д. 15).

Период, за который образовалась задолженность: с 23.09.2012 по 20.12.2017 г.

Мировым судьей судебного участка № 9 г. Таганрога Ростовской области от 14.12.2020 года судебный приказ №2-9-3265/2020 от 16.11.2020 года был отменен (л.д. 6).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 293 563,68 руб. 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по вышеуказанному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. 

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ

Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ. 

Сумма, требуемая к взысканию не опровергается расчетом представленным в материалы дела и составляет 293 563,68 руб. (л.д.15).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины, составляет в сумме 6 135,64 руб. Оплата подтверждается платежными поручениями (л.д. 17,18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» сумму задолженности по задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 293 563,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6135,64 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Курасова Е.А.. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021 г.