Дело № 5-76/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2019 

<

...>

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 10 мин., управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, в пути следования у 

<

адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился. 

ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт ДТП, пояснила, что ФИО1 совершил на нее наезд в момент перехода через дорогу. Просила назначить ему наказание на усмотрение судьи. 

Заслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); протоколом осмотра места ДТП со схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11указанного Кодекса.

Утверждение ФИО1 о том, что пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами только на нерегулируемом пешеходном переходе, не соответствует п. 13.1 ПДД РФ.

Применению в данном случае подлежит не п. 14.1 Правил дорожного движения, а п. 13.1, который совершенно иным образом регламентирует пересечение перекрестка. Так, согласно п. 14.1 водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов даже вступивших на проезжую часть, в то время как п. 13.1 допускает одновременное нахождение на проезжей части и одновременное движение транспортного средства и пешехода, при условии, что транспортное средство не создает помех последнему. Пункт 14.1 и пункт 13.1 Правил дорожного движения должны применяться каждый в различных ситуациях, а именно: п. 14.1 - при проезде нерегулируемых пешеходных переходов, а п. 13.1 - в других случаях, при повороте транспортного средства направо или налево.

С учетом приведенных правовых норм нельзя согласиться с доводами ФИО1 о том, что своим маневром он не создал помех движению пешехода, поскольку водитель, обнаружив пешехода, был обязан пропустить пешехода, снизив скорость вплоть до остановки транспортного средства, как это следует из системного толкования пункта 13.1 ПДД РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, а также данные о личностиФИО1;отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность; имущественное положение ФИО1, мнение потерпевшей и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: 

<

данные изъяты>

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина