Дело № 5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 06 февраля 2017 года 

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

...> 

<

...> ФИО3, находясь в общественном месте, возле 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что был в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Б.., актом медицинского освидетельствования 

<

...> от 

<

...>, которым установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании 

<

...> 

<

...>. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>. 

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО3 отбывшим наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>