Уголовное дело№ 1-33/2025

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года гор. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора В.В. Гарника,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «СМК»ПИК» подсобным рабочим, военнообязанного, семейное положение - холост, не имеющего детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

В период времени с 00 часов 01 минуты 17.06.2024 по 04 часа 25 минут 18.06.2024, ФИО1, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в кошельке, находящемся в салоне автомобиля «GEELY», г.р.з. №, смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), находящуюся в трех пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала массой: пакет №1 - 0,47 гр., пакет №2 - 0,46 гр., пакет №3 - 0,40 гр. соответственно, общей массой 1,33 гр., которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений и дополнений), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также смесь, содержащую наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты метил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB(N)-BZ-F) и наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), находящуюся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала массой 0,21 гр., которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений и дополнений), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных смесей из незаконного оборота сотрудниками полиции 18.06.2024 в период с 04 часов 28 минут по 05 часов 19 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «GEELY», г.р.з. №, находящегося на правой полосе проезжей части моста, ведущего через путепровод с ш. Энтузиастов в г. Кириши по направлению к первой транспортной развязке, в 250 метрах от д.18 по ул. Ленинградская г.Кириши Ленинградской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следовало, что 18.06.2024 около 01 часа 00 минут со своей знакомой Свидетель №1 поехали кататься по городу. В тот момент у него при себе было наркотическое средство «гашиш», которое находилось в его кошельке, который хранился в салоне автомобиля. Наркотическое средство приобрел через знакомую Екатерину, так как она должна была денег. Она заказала его на сайте, а ФИО1 забрал 17.06.2024 в вечернее время путем тайника-закладки в районе аэропорта Пулково. Забрал в одном пакете, в котором имелись пакетики с дозами употребления, приобретал для себя. 18.06.2024 был остановлен сотрудниками ГИБДД на мосту г. Кириши. Сотрудниками ГАИ был отстранен от управления ТС, так как имелись признаки опьянения. При досмотре автомобиля сотрудниками был обнаружен кошелек с наркотиками (л.д.123-124, 139-140).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, 18.06.2024 в 03 часа 30 минут в составе наряда ПА ДПС «2578», при осуществлении патрулирования по маршруту 1-4 г. Кириши Ленинградская область по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль «Джили» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1. У водителя были выявлены признаки опьянения- поведение не соответствовало обстановке. На заданный вопрос имеются ли при нем, в транспортном средстве какие-либо запрещенные вещества, ФИО1 ответил отрицательно. В соответствии с п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" был произведен досмотр транспортного средства, принадлежащего ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства между рычагом автоматической коробки передач и приборной панелью находился кошелек черного цвета, в котором были обнаружены четыре прозрачных полимерных пакетика с веществом черного цвета. В действиях ФИО1 могли усматриваться признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. О признаках состава преступления было сообщено в ДЧ ОМВД России по Киришскому району ЛО, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, был проведен осмотр места происшествия с участием двух понятых, с применением фотофиксации: автомобиля «Джили», г.р.з. Н881ТА198. Полимерные свертки с порошком, находящиеся в кошелке на переднем пассажирском сиденье, были изъяты и упакованы (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024, в ходе которого был осмотрен автомобиль «GEELY» серебристого цвета, г.р.з. Н881ТА198, припаркованный на правой полосе путепровода ведущего с ш.Энтузиастов в г. Кириши Ленинградкой области в 250 метрах от д.18 по ул. Ленинградская г. Кириши Ленинградской области, в котором обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с веществом черного цвета, мобильный телефон, 4 банковские карты, кошелек. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 21-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в ночь с 17.06.2024 на 18.06.2024 написала знакомому ФИО1 в «Вконтакте» о том, что хочет с ним встретиться. Поехали с ФИО1 кататься на машине, она была в небольшом алкогольном опьянении. О том, ФИО1 был в алкогольном опьянении, не замечала, он не пил. Катались по городу и по Киришскому району около 1-1,5 часа, она немного задремала из-за алкогольного опьянения. Очнулась, когда в окно машины постучали сотрудники полиции и попросили выйти. ФИО2 остановилась на территории моста, который ведет через путепровод. ФИО2 стояла на правой полосе в сторону г. Кириши. Когда вышла из машины увидела, что ФИО1 стоял в наручниках у машины. Слышала, что сотрудники считают какие-то пакеты и досматривали автомобиль. Сами пакеты не видела, только слышала разговоры сотрудников полиции. Догадалась, что в машине нашли наркотические средства. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства не знала, никогда об этом не слышала, он никогда не предлагал ничего попробовать, и никогда не было разговоров про наркотические средства (л.д.59-61);

- (иным документом)- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2914-24 от 18.06.2024, согласно которой, на исследование предоставлены: пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками с содержимым, исследовалось содержимое только одного пакета, в котором содержится вещество коричневого цвета, в виде комка, масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,47 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022). На исследование израсходовано по 0,01г вещества. (л.д. 71);

- заключением эксперта №15/Э/2025-24 от 01.07.2024, согласно которому, на исследование представлены объекты, содержащие вещества (обозначены экспертом №№1-4) коричневого цвета, в виде комков. Масса веществ №№1-4 на момент проведения исследования составляет: №1-0,46 гр.; №2-0,46 гр.; №3-0,40 гр.; №4-0,21 гр.., а так же объект содержащий вещество (обозначено экспертом №5) белого цвета. Масса вещества №5 на момент проведения исследования составляет №5-0,10 гр.. Конверт в котором находятся пакеты (обозначены экспертом объект №6). В результате комплекса проведенных исследований установлено, что представленные на экспертизу вещества №№1-3, массами: №1-0,46гр.; №2-0,46гр.; №3-0,40гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Представленное на экспертизу вещество №4, массой: №4-0,21г, является смесью содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB(N)-BZ-F) и наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Представленное на экспертизу вещество №5, массой: №5-0,10г, является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540). На исследование израсходовано: по 0,01г веществ №№1-5. На поверхностях, представленного на экспертизу объекта №6 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 74-77); Предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области согласно квитанции №013618 от 09.07.2024 (л.д. 95-98, 99).

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, оглашенные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, свидетели давали показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела.

Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями подсудимого, поскольку показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, являются равноценным доказательством наряду с исследованными в суде доказательствами.

Показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступления, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (л.д. 146); в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 161), в ГКУЗ ЛО «Ульяновская психиатрическая больница» на учете врача-психиатра не состоит (л.д. 159), по месту регистрации и жительства жалоб и обращений не поступало (л.д.163), на учете в ЦЗН не состоит (л.д.167); согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1092 от 25.06.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о том, что подэкспертный рос и развивался по возрасту, получил среднее специальное образование, успешно и устойчиво работал, был полностью социально адаптирован. В течении жизни у него не выявлялось каких-либо психических расстройств, в психиатрических стационарах он не лечился, психотических расстройств не переносил. При настоящем клиническом (с учетом психологического) исследовании у ФИО1 также не выявляется признаков какого-либо психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 признаков наркомании нет. Употребление им наркотических средств носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 152-156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не препятствовал следствию, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, подтвержденные им и на стадии судебного следствия, достоверность которых, нашла свое подтверждение, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1, преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, но не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещества №№1-4, а именно: вещества №№1-3 (изъятые 18.06.2024 ходе осмотра места происшествия 18.06.2024 - осмотра автомобиля «GEELY» серебристого цвета г.р.з. Н881ТН198, находящегося в 250 метрах от д.18 по ул. Ленинградская г. Кириши Ленинградской области), массой №1-0,45г; №2-0,45г; №3-0,39г, с учетом израсходованного, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), вещество №4, массой: №4-0,2г, с учетом израсходованного, являющееся смесью содержащей наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метил 2-[[1-[(4-фторфенил)метил]индазол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB(N)-BZ-F) и наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201); первоначальные упаковки веществ №№2-5, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «Заключение №15/Э/2025-24 от 01.07.2024»; пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, вместе с внешней упаковкой (конверт); первоначальная упаковка (согласно справке №15/И/2914-24 от 18.06.2024), в котором находилось вещество, представленное на исследование, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области согласно квитанции №013618 от 09.07.2024 (л.д. 95-98), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья