ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Нестеровой Л.В., защитника – адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО1 о замене ФИО2 штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г.Москвы поступило представление судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Москве № 1 ГМУ ФССП России о замене ФИО2 штрафа другим видом наказания. 

Согласно представленным материалам приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 15 октября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей. 

Приговор вступил в законную силу 26 октября 2013 года.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, согласно справке ЦБД УИГ находится за пределами РФ.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 направила в суд ходатайство о рассмотрении представление в ее отсутствие.

Помощник прокурора Нестерова Л.В. преставление поддержала, просила его удовлетворить.

Защитник-адвокат Белов Б.О. возражал против удовлетворения представления. 

Суд, выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы,считает, что, представление соответствует требованиям закона и подлежитудовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафапризнается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа вустановленный частями 1 и 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истеченияпредельного срока уплаты, указанного в частях 1 и 3 ст. 31 УИК РФ,направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания -соответствии с ч. 5 ст. 46 УПК РФ.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплатыштрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключениемслучаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины,кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки,штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы,

Из представленных материалов достоверно следует, что осужденныйФИО2 в установленный законом срок не уплатил назначенныйприговором суда штраф, за отсрочкой или рассрочкой выплаты штрафа сходатайством в суд не обращался.

Кроме того, 27 ноября 2018 года ФИО2 объявлен в розыскв связи с отсутствием сведений о его месте нахождения.

В связи с получением сведений о том, что ФИО2 покинултерриторию Российской Федерацией, его розыск был прекращен.

Таким образом, имеются основания полагать, что ФИО2 злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, и при указанных обстоятельствах представление о замене наказания в виде штрафа обязательными работами, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о замене осужденномуФИО2 у. неотбытого срока наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием иззаработной платы 10 % процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО1 – удовлетворить.

Наказание, назначенное ФИО2 приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 15 октября 2013 года по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей, заменить на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ.

Постановление сожжет быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья