ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 03 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова П.П. - удостоверение № 7839, ордер № 03/10,

потерпевшей К., 

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата> в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 18 минут, управляя автомашиной марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак КС 177 77, прибыл на территорию АЗК МR № 117 АО «РН-Москва», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение бензинового топлива марки АИ-92 стоимостью 31 рубль 35 копеек за 1 литр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, находясь у топливно-раздаточной колонки № 4 с бензиновым топливом АИ-92, ФИО1 вставил заправочный пистолет в топливный бензобак своего автомобиля, включил топливно-раздаточную колонку, сообщил сотруднику автозаправочного комплекса о необходимости залива бензинового топлива марки АИ-92 до максимального объема бензобака и проследовал в помещение АЗК МR № 117 АО «РН-Москва», где дождавшись полной заправки автомобиля бензиновым топливом марки АИ-92 на сумму 1.525 рублей 42 копейки, не оплатив товар, вышел из помещения АЗК и проследовал к своему автомобилю. Однако, противоправные действия ФИО1 были обнаружены старшей по смене Е., которая потребовала ФИО1 остановиться и предъявить кассовый чек об оплате нефтепродукта. ФИО1 осознавая, что совершенное им преступление обнаружено и его действия носят открытый и очевидный для окружающих характер, проигнорировав требования Е. об остановке, сел в вышеуказанный автомобиль и скрылся на нем с места совершения преступления, причинив ОА «РН-Москва» материальный ущерб на общую сумму 1.525 рублей 42 копейки. 

Представитель потерпевшего К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Джабраилов Р.Р. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела. 

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – кассовый чек – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина