РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 июня 2017 г. г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием процессуального истца - заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Щекино Тульской области гражданское дело № 2-1668/2017 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района об обязании утвердить бюджетную смету органа местного самоуправления,

установил:

прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района об обязании утвердить бюджетную смету органа местного самоуправления.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

Прокуратурой Тепло-Огаревского района Тульской области с привлечением Контрольно-счетной палаты Тепло-Огаревского района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в ходе которой установлено, что администрацией МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района бюджетная смета на 2016 и 2017 годы для органа местного самоуправления не составлена и не ведется.

Процессуальный истец просит суд обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района утвердить бюджетную смету на 2017 финансовый год.

В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустина Е.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице главы администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района ФИО1 в судебное заседание не явился. представил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области признал, считая их законными и обоснованными, просил суд принять признание иска.

Выслушав мнение процессуального истца, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице главы администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в письменном заявлении, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда суд может указать только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что при данных обстоятельствах исковые требования процессуального истца прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком администрацией МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района по гражданскому делу № 2-1668/2017 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района об обязании утвердить бюджетную смету органа местного самоуправления.

Исковые требования прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района об обязании утвердить бюджетную смету органа местного самоуправления, удовлетворить.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района утвердить бюджетную смету органа местного самоуправления на 2017 финансовый год.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: