ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 27 сентября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В., 

с участием помощника прокурора Сергиевского района Кадацкого П.С., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Шихановой И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

при секретаре Сидоровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не военнообязанного, не судимого, работающего водителем в 

<

данные изъяты> (ФИО1), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся владельцем охотничьего оружия с нарезным стволом «ОП СКС», 1953 года выпуска, заводской номер №ДМ 1320 калибра 7,62х39 мм, которое вместе с патронами к нему на законных основаниях хранил в оружейном шкафу (сейфе) по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом «ОП СКС», 1953 года выпуска, заводской номер №ДМ 1320 калибра 7,62х39 мм ФИО3 переоформил на (ФИО2) Оставшиеся у него три патрона, которые согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются штатными боеприпасами калибра 7,62х39 мм для нарезного охотничьего оружия: карабинам СКС, «Сайга», «Вепрь» и другого оружия, изготовленного под данный патрон, пригодны для стрельбы. Данные патроны ФИО3 добровольно сотрудникам полиции не сдал, перенёс их в гараж и незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 00 минут. 

Органом дознания ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. 

В судебном заседании защитник адвокат Шиханова И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием, поскольку он обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Вину он признаёт полностью, раскаивается в содеянном. 

Помощник прокурора Сергиевского района Кадацкий П.С. возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. 

Суд, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Совершенное ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не был судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, дал подробные объяснения, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, тяжких последствий и ущерба от его действий не наступило.

Указанные обстоятельства в достаточной мере свидетельствуют о том, что ФИО3 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч.2, 28, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. 

Мера пресечения ФИО3 не избиралась. 

Вещественное доказательство по делу: гильзы, хранящиеся в ОМВД России по Сергиевскому району – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова