Дело №2-1523/2020

УИД 73RS0013-01-2020-002332-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Новикове Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АМКЦ» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1, в обосновании заявленных требований указал, что 21 июня 2016 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

***>. ООО «МигКредит» имеет статус микрофинансовой организации, зарегистрировано за номером №2110177000037 от 8 июля 2011 года. Ответчик направил Заимодавцу Заявление на получение займа в размере 50 000 руб. сроком на 253 дня, которое акцептовано заимодавцем путем фактического предоставления займа. 

В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Займодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств (Приложение №2). Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и в порядке, установленные договором и Общими условиями договора займа. 

7 декабря 2017 года ООО «МигКредит» уступило права требования по настоящему договору ООО «АМКЦ», что подтверждается договором уступки права требования № Ц/АМКЦ/17/07122017 от 7 декабря 2017 года и выпиской Приложение №1 к договору уступки (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление. В Индивидуальных условиях договора содержится согласие должника на передачу прав требования полностью или частично любому 3-ему лицу без своего согласия. До настоящего времени принятые обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с 7 июля 2016 года (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 год (дата договора цессии) составляет 95 400 руб., из них сумма основного долга – 50 000руб., проценты за пользование кредитом – 45400р. 

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору 

<

***> за период с 07.07.2016 по 07.12.2017 в размере 95400руб., расходы по оплате госпошлины 3062руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АМКЦ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Указанный параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Из дела следует, что 21 июня 2016 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

***>. ООО «МигКредит» имеет статус микрофинансовой организации, зарегистрировано за номером №2110177000037 от 8 июля 2011 года. 

Ответчик направил Заимодавцу ООО «МигКредит» Заявление на получение займа в размере 50 000 руб. сроком на 253 дня, которое акцептовано заимодавцем путем фактического предоставления займа. 

В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Займодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств (Приложение №2). Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. 

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

7 декабря 2017 года ООО «МигКредит» уступило права требования по настоящему договору ООО «АМКЦ», что подтверждается договором уступки права требования № Ц/АМКЦ/17/07122017 от 7 декабря 2017 года и выпиской Приложение №1 к договору уступки (Реестр уступаемых прав).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату займа по договору от 21 июня 2016 года, истец обоснованно заявил требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом.

Задолженность перед истцом за период с 7 июля 2016 года (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 год (дата договора цессии) составляет 95 400 руб., из них сумма основного долга – 50 000руб., проценты за пользование кредитом – 45400р. 

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика сумму основного долга 50 000руб., проценты за пользование кредитом в рамках срока действия кредитного договора 45 400 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3062 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 07.07.2016г. по 07.12.2017 год в общем размере 95 400 руб., расходы по оплате госпошлины 3062 руб., всего 98 462 руб. (девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят два рубля).

Ответчик, ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 17 июля 2020 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева