№ 1-93/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 07 мая 2019 года 

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В., 

защитника – адвоката Балабухи С.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 11.30 часов до 12.00 часов ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: 

<

...>, за незаконный оборот наркотических средств, находясь в жилой секции № общежития отряда №, расположенного на территории вышеуказанного исправительного учреждения, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у Б.И.Ю., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, вещество общей массой 14,6186 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть наркотическое средство в крупном размере, и вещество общей массой 0,7235 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в помещении указанной выше жилой секции, в период с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 21.30 часов до 22.18 часов в помещении жилой секции № общежития отряда №, расположенного на территории ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: Мурманская: область, 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и указал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинении, содействовал органам следствия в изобличении другого лица, причастного к совершению преступления (л.д. 182-189), при этом, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено подсудимым в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника. 

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что 

<

дата> с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений. 

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал показания и активно способствовал изобличению лица, причастного к совершению тяжкого преступления корыстной направленности. 

Представленная ФИО1 информация имела важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, что позволило наиболее полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело, а также правильно квалифицировать действия лица, причастного к совершению преступления. 

Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 317.1 УПК РФ, и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется. 

Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены в полном объеме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты> 

Поскольку подсудимый адекватно ориентируются в обстановке, осознанно отвечает на вопросы суда, заключение экспертов составлено компетентными специалистами и научно обосновано, суд соглашается с ними и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» количество наркотического средства массой 14,6186 грамма – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляет крупный размер; количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,7235 грамма составляет значительный размер.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого лица, причастного к совершению преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, ч. 4 ст. 62 УК РФ. 

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, а также учитывая, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата>, окончательное наказание должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ. 

Исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено, в том числе, при опасном рецидиве, который содержится в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея при этом судимость по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата> за совершение особо тяжких преступлений. 

С учетом совершения подсудимым тяжкого преступления в период непогашенной судимости суд не находит оснований для применения ч. 2 ст.53.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при опасном рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта вещества общей массой 14,6186 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и вещества общей массой 0,7235 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, указанное наркотическое средство, а также первоначальную упаковку от него следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к его сбыту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 317.7 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 

<

дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.05.2019 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Бойков