Дело № 2-65/21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Глядянское «16» марта 2021 года 

Притобольный районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя к ФИО1 об обращении взыскании на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав - исполнитель обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскании на долю земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС №, выданного 06.07.2020 Курганским городским судом 

<

адрес> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 300 000 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 275 907, 86 руб. 

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного производства, должником ФИО1 не исполнены. Уважительные причины неисполнения исполнительного производства судебному приставу - исполнителю должником не предоставлены. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. 

В целях установления имущества, принадлежащего должнику ФИО1, были направлены запросы в регистрирующие органы. По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ответчику на праве собственности принадлежит 1/25 доля земельного участка для сельскохозяйственных назначений, с кадастровым номером №, общей площадью 3 296 750 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах бывшего СПК «Звезда», в центральной части кадастрового района. 

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», руководствуясь ст.ст.64, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 278 ГК РФ просит суд обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 на праве собственности 1/25 долю земельного участка для сельскохозяйственных назначений, с кадастровым номером №, общей площадью 3296 750 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «Звезда», в центральной части кадастрового района.

В судебном заседании истец- судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 (копия удостоверения в деле имеется, л.д.44) заявленные исковые требования поддержал полностью по мотивам, изложенным в заявлении, пояснил, что до настоящего времени исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Курганского городского суда, не окончено, задолженность ФИО1 по исполнительному листу в настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 275397 руб. 86 коп. Иного имущества, кроме доли земельного участка, у ФИО1 в собственности нет, поэтому и просит обратить взыскание на долю земельного участка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно на основании приговора Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда взыскано 300000 рублей. Изначально задолженность он гасил за счет заработной платы при отбывании наказания, в настоящее время он нигде не работает, поэтому задолженность по исполнительному листу не погашает. Денежных средств на счетах у него нет. Не оспаривает, что остаток задолженности по исполнительному листу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 275397 руб.86 коп. В его собственности действительно находится только 1/25 доля земельного участка, расположенного в границах бывшего СПК «Звезда», 

<

адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Иного имущества, кроме доли земельного участка, в его собственности не имеется. Согласен погашать долг и не возражает обратить взыскание на долю земельного участка.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.38).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося 3 лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующего об отложении дела.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель на основании ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» действует от имени государства, осуществляет меры принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений.

В силу ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов других органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2020г. выдан исполнительный лист (л.д.9) на основании вступившего в законную силу приговора Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.64-65), согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 10.07.2020 года ведущим судебным приставом - исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено постановление (л.д.10).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить исполнительный документ. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя было обращено взыскание на доходы должника ФИО1(л.д.66).

Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные органы и регистрирующие организации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.70) и выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-23, 42,47,48-63) ответчик ФИО1 является правообладателем 1/25 доли земельного участка для сельскохозяйственных назначений, с кадастровым №, общей площадью 3 296 750 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «Звезда» в центральной части кадастрового района, что также следует из акта описи имущества (л.д.67-69).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника-доли земельного участка (л.д.11).

Таким образом, в ходе исполнения исполнительных документов, судебным приставом- исполнителем установлено, что кроме 1/25 доли земельного участка, с кадастровым номером 45:16:040101:457, находящегося у ФИО1 на праве собственности, иного имущества не имеется, что подтвердил в судебном заседании сам ФИО1

Согласно данным судебного пристава- исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по исполнительному листу составила 275 397 руб. 86 коп. (л.д.46).

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращение взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателя. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что находящаяся в собственности ФИО1 1/25 доля земельного участка не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. 

Учитывая размер задолженности, отсутствия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствие спора о праве на долю земельного участка, принадлежащую ответчику, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание в пределах задолженности, в размере 275397 рублей 86 копеек, на принадлежащую на праве собственности ФИО1 1/25 долю земельного участка, общей площадью 3 296 750 кв.м., с кадастровым номером №, земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК «Звезда», в центральной части кадастрового района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова. 

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021 года.