Дело № 1-408/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» июля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года, ордер №008506 от 17.07.2019 года, при секретаре Першиной А.Н., а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27.04.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, находясь на участке местности по географическим координатам (широта, долгота): 

<

адрес>, расположенном на правом берегу реки Воронеж на территории 

<

адрес>, с пальца руки находящегося в бессознательном состоянии ФИО2 похитил принадлежащий последнему мужской перстень - печатку из золота 585 пробы, весом 7 грамм стоимостью 1500 рублей за 1 грамм на сумму 10500 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

Действия ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1., его защитник Гуляева О.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что он примирился с потерпевшим ФИО2, которому полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевший ФИО2 также заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он полностью возместил ему причиненный ущерб, принес свои извинения.

Государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он юридически не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. в размере 3600 рублей на предварительном следствии принять на счёт государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Грабовский