Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело № 

116 

/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

04 

мая 

2017 г. 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Зинина И.В.,

при участии:

секретаря судебного заседания 

ФИО1 

представителя ООО «Азимут» 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут», юридический адрес: 

<

адрес>, здание 27, литера А, второй этаж, помещение 2, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОГРН 

<

***>, даре регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу был составлен протокол №ю-2016 об административном правонарушении в отношении ООО «Азимут». 

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по наблюдению за исполнением отдельных обязательных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организациями, осуществляющими оборот алкогольной продукции на территории 

<

адрес> (приказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ №), должностным лицом Управления были непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оборот ООО «Триумф» (ИНН 

<

***>) алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

По данному факту должностным лицом Управления ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение №ю-2016 о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Триумф» по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении №ю-2016 должностными лицами Управления произведен осмотр торгового и складского помещений магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ООО «Триумф» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, а также хранящейся в данных помещениях.

Осмотр на предмет выявления алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками и акцизными марками, подлинность которых вызывает сомнение, проводился визуально с применением лупы 3-10х, а также на предмет выявления алкогольной продукции, маркированной ФСМ и AM, информация на которых не соответствует данным, зафиксированным производителем в единой государственной автоматизированной информационной системе учета производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с помощью информационного ресурса www.fsrar.ru.

В ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016, приложенному к данному протоколу материалу фотосъемки) торгового помещения магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, должностными лицами Управления была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой является ООО «Триумф» в количестве 80 бутылок, маркированная ФСМ с визуально определяемыми признаками подделки (визуальное определение размытости микротекста с применением лупы 3-10х), размещенная на витринных стеллажах с указанием цены, а именно:

-водка «Антоновка», крепость 40 %, производитель ООО «Родник и К», емкость 0,5 литра, ФСМ 100 872452929, 100 872452917, 100 872453013, 100 872453043, 100 872452922, 100 872453030, 100 872453042, 100 872453022, 100 872453024, 100 872453015 в количестве 38 бутылок,

-водка «Тандем Люкс», крепость 40 %, производитель ООО ЛВЗ «Майский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 литра, ФСМ 100 367394391, 100 367394507, 100 367394336, 100 367394412, 100 367394445, 100 367394500, 100 367394387, 100 367394322, 100 367394499, 100 367394474, в количестве 42 бутылок.

В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении №ю-2016 на основании статьи 26.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из числа обнаруженной алкогольной продукции, маркированной ФСМ с визуально определяемыми признаками подделки, должностным лицом Управления были изъяты образцы алкогольной продукции в количестве 4 бутылок (протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016, а именно:

-водка «Антоновка», крепость 40 %, производитель ООО «Родник и К», емкость 0,5 литра, ФСМ 100 872452929, 100 872452917, в количестве 2 бутылок,

-водка «Тандем Люкс», крепость 40 %, производитель ООО ЛВЗ «Майский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 литра, ФСМ 100 367394391, 100 367394507, в количестве 2 бутылок.

Указанные образцы переданы в Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения экспертизы подлинности ФСМ.

На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности, собственником которой является ООО «Триумф», в количестве 76 бутылок, на основании статьи 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом Управления был наложен арест, согласно к протоколу ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016 в количестве76 бутылок.

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФСМ, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016, не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак».

В рамках производства по делу об административном правонарушении №ю- 2016, возбужденному в отношении ООО «Триумф», на основании статьи были изъяты оригиналы сопроводительных документов на алкогольную продукцию (в том числе ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № А300004995 и разделы «Б» справок, прилагаемых к ТТН № АЗ00004995 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом изъятия и документов от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016, согласно которым поставщиком алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ, обнаруженной в торговом помещении ООО «Триумф» (водки «Антоновка» производства ООО «Родник и К», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ и водки «Тандем Люкс» производства ООО JIB3 «Майский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Азимут».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления в отношении ООО «Азимут» было вынесено определение №ю-2016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В рамках административного расследования в отношении ООО «Азимут», должностными лицами был проведен осмотр складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение, литера Л, 1 этаж, помещение №, находящегося в пользовании ООО «Азимут», в котором последнее осуществляет деятельность по обороту алкогольной продукции на основании лицензии. 

В ходе осмотра складского помещения по вышеуказанному адресу, алкогольной продукции, маркированной ФСМ и AM с признаками поддельности, а также алкогольной продукции, маркированной ФСМ, информация о которых не соответствует данным, зафиксированным в ЕГАИС не выявлено. При проведении осмотра водки «Антоновка», производства ООО «Родник и К», емкость 0,5 л, крепость 40% и водки «Тандем Люкс», производства ООО JIB3 «Майский», емкость 0,25 л, крепость 40% не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования, у ООО «Азимут» были изъяты оригиналы товаросопроводительных документов, а именно: ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № А300004995 и товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № А300004995, в соответствии с которыми ООО «Азимут» осуществило поставку алкогольной продукции с поддельными ФСМ в адрес ООО «Триумф».

Согласно определению о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №ю-2016/2 товаросопроводительные документы, изъятые у ООО «Триумф», а также

товаросопроводительные документы, изъятые у ООО «Азимут» переданы в ФБУ Сибирский

?РЦСЭ Минюста России для проведения экспертизы оттисков печатей, нанесенных на вышеуказанные документы.

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, оттиски печати ООО «Азимут для документов», расположенные на документах, изъятых в ООО «Азимут»: товарной накладной № А300004995 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № А300004995 от ДД.ММ.ГГГГ, и изъятых в ООО «Триумф»: товарно-транспортной накладной № А300004995 от ДД.ММ.ГГГГ, разделе «Б» справки к товарно-транспортной накладной № А300004995 от ДД.ММ.ГГГГ на водку «Антоновка» и водку «Тандем Люкс» нанесены одним клише, что свидетельствует о том, что указанную алкогольную продукцию в адрес ООО «Триумф» поставило именно ООО «Азимут».

Факт поставки водки «Антоновка» производства ООО «Родник и К», и водки «Тандем Люкс» производства ООО ЛВЗ «Майский» ООО «Азимут» в адрес ООО «Триумф» по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № А300004995 также подтверждается: объяснениями генерального директора ООО «Триумф» ФИО3, отобранными в рамках административного расследования в отношении ООО «Триумф», пояснениями генерального директора ООО «Азимут» ФИО4 

Кроме этого, в рамках административного расследования в отношении ООО «Азимут» у ООО «Триумф» и ООО «Азимут» истребованы сведения о поставках ООО «Азимут» в адрес ООО «Триумф» водки «Антоновка» и водки «Тандем Люкс».

В ответ на определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф» представлена копия квитанции, подтверждающая оплату, полученной по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № АЗ00004995 от ООО «Азимут» алкогольной продукции.

В ответ на определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азимут» представило копии ТТН, в соответствии с которыми спорная алкогольная продукция закуплена у ООО «ПЛАНЕТА АЛКО»: 28800 бутылок водки «Тандем Люкс» по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № МОПАМ001235 и 11200 бутылок водки «Антоновка» по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № МОПАМ001349. 

Согласно данным, содержащимся в анионной системе ЕГАИС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азимут» осуществляло проверку марок и номеров фиксации алкогольной продукции через личный кабинет системы ЕГАИС, однако среди запросов общества водка «Антоновка» и водка «Тандем Люкс» отсутствуют. За указанный период общество не осуществляло проверку спорной алкогольной продукции.

Проверка номером фиксации сопроводительных документов (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в ЕГАИС через «Личный кабинет» сайта Росалкогольрегулирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обществом также не проводилась. Согласно данным, содержащимся в информационной системе ЕГАИС, и данным, предоставленным ООО «Азимут» общество осуществило проверку указанных номеров фиксации ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после поставки спорной алкогольной продукции в адрес ООО «Триумф».

Из совокупности доказательств должностным лицом Управления было установлено, что ООО «Азимут» осуществило оборот (поставку) алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Азимут» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признал и дал пояснения согласно письменным возражениям.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательна, влечет административную ответственность.

Административные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посягают на установленный порядок осуществления контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции, а следовательно, посягают на жизнь и здоровье граждан.

Объективную сторону данного административного правонарушения образовывает оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. 

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, может являться любая организация, ее руководитель или иной работник, индивидуальный предприниматель или гражданин. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.

Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается.

Согласно пункту 3 указанной статьи ФСМ носителем информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. При этом подпунктом 3.1 определены сведения, которые должна содержать ФСМ.

Приказом Росалкогольрегулирования №н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень сведений о маркируемой алкогольной продукции, наносимой на федеральные специальные марки и считываемых с использованием технических средств ЕГАИС учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также формат нанесения указанных сведений, согласно которому сведения о маркируемой алкогольной продукции наносятся на ФСМ на русском языке и в виде двухмерного штрихового кода. 

Согласно пункту 1 приложения № «Перечень реквизитов и элементы защиты федеральных специальных марок» к приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ, при печати ФСМ на них наносятся неповторяющееся сочетание трехзначного разряда и девятизначного номера в виде арабских цифр и 2-мерного штрихового кода. 

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона «О государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.

Пунктом 3.3 статьи 12 указанного закона предусмотрено, что проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации подлежащей маркировке алкогольной продукции, осуществления контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (пункт 3 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ»).

В абзацах 1, 18 пункта 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, ;оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона; либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Статья 2 указанного закона под оборотом, имеющейся продукции понимает закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и розничную продажу, на которые распространяется действие настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот алкогольной продукции осуществляется при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию», утверждена форма справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, а также Правила заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию».

Согласно пункту 3 Правил организация-производитель продукции заполняет при ее отгрузке разделы «а» и «Б» справки по утвержденной форме, за исключением указания фамилии, имени, отчества и должности уполномоченного лица организации-покупателя, и заверяет данные, указанные в разделе «А» и левой части раздела «Б» справки, подписью уполномоченного лица и своей печатью. 

В силу пункта 4 Правил организация-покупатель при поступлении продукции от производителя заверяет относящиеся к этой организации данные в обоих разделах справки подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью.

В соответствии с пунктом 5 Правил при каждой последующей реализации (передаче, внутреннем перемещении между обособленными подразделениями организации) продукции продавцом заполняется только раздел «Б» справки. При этом продавец заполняет обе части

|раздела «Б», заверяя подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью данные, указанные в левой части раздела. При получении алкогольной продукции организация- покупатель (получатель) заверяет данные, указанные в правой части раздела «Б», подписью помоченного должностного лица и своей печатью.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил при заполнении раздела «А» справки к ТТН производителем указывается, в том числе дата розлива продукции в индивидуальную упаковку и серия (разряд) и диапазоны номеров федеральных специальных марок или акцизных марок, которыми маркирована алкогольная продукция в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Части 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что в материала дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оборот ООО «Азимут» алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения административного расследования ООО «Триумф», была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой является ООО «Триумф» в количестве 80 бутылок, маркированная ФСМ с визуально определяемыми признаками подделки. В соответствии с заключением эксперта, ФСМ, нанесенные на изъятую алкогольную продукцию, не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Пункт 6 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ устанавливает ответственность лица, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции, за подлинность федеральных специальных марок, независимо от наличия у него специальных познаний и прибора для определения их подлинности.

В соответствии с пунктом 1.4. договора поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на поставляемый по условиям договора товар перешло от ООО АЗИМУТ» к ООО «Триумф» в момент приемки товара ООО «Триумф» ДД.ММ.ГГГГ, по товарной, товарно-транспортной накладной (А300004995 от ДД.ММ.ГГГГ). С этого же момента, указанная алкогольная продукция, выбыла из оборота ООО «АЗИМУТ».

В ходе осмотра складского помещения ООО «Азимут» алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками и акцизными марками с признаками поддельности, а также алкогольной продукции, маркированной ФСМ, информация о которых не соответствует данным, зафиксированным в ЕГАИС, не выявлено. При проведении осмотра водки «Антоновка» производства ООО «Родник и К», ёмкость 0,5 л., крепость 40% и водки «Тандем Люкс» производства ООО JIB3 «Майский», ёмкость 0,25 л., крепость 40% не обнаружено. 

Доказательства тому, что именно ООО «АЗИМУТ» поставило ООО «Триумф» по товарной, товарно-транспортной накладной от 21. июня 2016 года № А300004995 алкогольную продукцию: водка «Антоновка», крепостью 40%, производства ООО «Родник и К», ёмкостью 0,5л. с номерами федеральных специальных марок 100 872452929, 100 872452917 и водка «Тандем Люкс», 40 %, производства ООО ЛВЗ «Майский», ёмкостью 0,25л. с номерами федеральных специальных марок 100 367394391, 100 367394507 не являющиеся продукцией ФГУП «Гознак».

В соответствии с заключением государственного судебного эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена невозможность дать заключение по вопросу одним или разными клише нанесены оттиски печати ООО «Азимут» для документов, изображения которых расположены: в копии сертификата №, копии декларации о соответствии, копии удостоверения о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «А» справки к ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» к ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» справки к ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» справки к ТТН № ААБ121 от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» справки к ТТН « МОПАМ001235 от ДД.ММ.ГГГГ, копии сертификата соответствия №, копии декларации о соответствии, копии удостоверения качества № от ДД.ММ.ГГГГ, копии задела «А» к ТТН « 00916 от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» справки ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии раздела «Б» справки ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В копии раздела А справки к ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ и копии раздела А справки к ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 13 справок указан перечень ФСМ, которые находились на алкогольной продукции, поставленной, в том числе и ООО «Триумф», но указанный документ не подтверждает факта поставки ООО «Триумф» по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № A300004995 от ООО «АЗИМУТ» водки «Антоновка» с номерами федеральных специальных марок 100 872452929, 100 872452917 и водки «Тандем Люкс» с номерами федеральных специальных марок 100 367394391, 100 367394507, так как эксперт не смог сделать однозначного вывода, на поставленный перед ним вопрос, относительно этих документов.

Факт поставки ООО «Азимут» алкогольной продукции ООО «Триумф» на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азимут» не оспаривает. Однако, данный факт с достоверностью не свидетельствует о том, что в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Триумф» изъята именно та алкогольная продукция, которая была поставлена на основании ТТН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку с учетом вышеизложенного имеются сомнения в виновности ООО «Азимут» во вменяемом административном правонарушении, и с учетом представленных материалов данные сомнения неустранимы, производство по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Азимут» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут», юридический адрес: 

<

адрес>, здание 27, литера А, второй этаж, помещение 2, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОГРН 

<

***>, даре регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения или момента получения копии постановления.

Судья И.В.Зинина