Дело 2-344(2024)

59RS0005-01-2023-005019-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, указав на то, что 17.04.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 75 000.00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2022, на 22.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023, на 22.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 33750.15 рублей.

По состоянию на 22.09.2023 общая задолженность составляет 78 621,93 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 02.11.2022 по 22.09.2023 в размере 78621,93 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 558,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведения об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что на основании анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита 17.04.2022 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000.00 руб. под 0 % годовых, в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 17.04.2032. Максимальный срок льготного периода 36 месяцев (л.д. 8-10, 9 оборот).

Согласно п. 6 договора платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки равен 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе»). Начисление производится с 6-го дня для выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж – часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в Банк к установленной дате. Минимальный обязательный платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Размер минимального обязательного платежа указывается в выписке, доступной для просмотра посредством личного кабинета заемщика, также информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных в п.10.2 Общих условий.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк условия кредитного договора выполнил, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38). 

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласилась с его условиями, обязалась погашать кредитные средства.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа.

03.07.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-1747/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.11.2022 по 07.06.2023 в размере 83 621,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 354,33 рублей.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 указанный судебный приказ № 2-1747/2023 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.07.2023.

Поскольку ФИО1 не произведено погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженность по кредитному договору составила 78 621,93 рублей, в том числе комиссия - 11 636,92 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 66 880,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 104,76 рублей (л.д. 32-33 оборот).

Размер задолженности и условия договора ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, которые могли бы повлиять на размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 621,93 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2558,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 621,93 рублей, а также в возврат государственную пошлину в размере 2 558,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: