О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

дата>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., 

рассмотрев жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> производство по административному делу № по ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ в отношении садового, огороднического, или дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

<

дата> в Красноглинский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес>. 

На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует принятию к своему производству судьей и дальнейшему рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, по смыслу названной статьи, лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или описать в тексте жалобы событие вмененного ему правонарушения.

В связи тем, что жалоба Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>, не отвечает требованиям законодательства, а восполнение необходимых сведений судом не представляется возможным в связи с не предоставлением копии обжалуемого постановления, у суда имеются неустранимые препятствия к ее рассмотрению по существу. Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>, возвратить.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу. 

Судья В.В. Инкин