Дело № 12-106/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

судьи Эглит И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

29 мая 2017 года

дело по жалобе ФИО1 на постановление № инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску К. от 07 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением № от 07 мая 2017 года инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску К. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление.

Требования мотивированы тем, что во время управления транспортным средством ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности. В деле отсутствуют доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и инспектор не предоставил ФИО1 виде запись правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному как в жалобе, так и в протоколе об административном правонарушении, в обжалуемом постановлении, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена также на официальном сайте Междуреченского городского суда Кемеровской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ходатайства об отложении судебного разбирательства от ФИО1 не поступило. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, материалы административного дела, предоставленного из ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску, приходит к следующему выводу.

Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

Из постановления № от 07 мая 2017 года инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску К. следует, что ФИО1 управлял транспортным средством № 07 мая 2017 года в 13 час. 55 мин. на пр. Строителей, 18 в г. Междуреченске, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пристегнутым ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 07 мая 2017 года, рапортом инспектора ДПС К. (л.д. 1, 3 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску К. следует, что водитель ФИО1 не был пристегнутым ремнем безопасности, а пристегнутым было само водительское сидение (л.д. 3 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).

Довод ФИО1 о том, что инспектор ДПС не предоставил ему видео запись правонарушения, не состоятелен, поскольку требований об обязательной видео фиксации административных правонарушений Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В данном случае основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 07 мая 2017 года инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску К. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.В. Эглит