Дело № Му-4/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего Софроновой Н.А.с участием защитника – адвоката Залесова Д.Р., предоставившего удостоверение (№), ордел (№) от (дата),

при секретаре Бей В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 К, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в заявлении частного обвинителя ФИО2 

Уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании (дата). О дате, времени и месте судебного заседания частный обвинитель и подсудимый были уведомлены надлежащим образом, что подтверждают имеющиеся в материалах дела расписки о получении повесток. Частный обвинитель ФИО2 в судебное заседание (дата) не явилась, сообщив по телефону об уважительности неявки (болезнь ребенка), однако оправдательные документы, подтверждающие неявку, суду не предоставила. В связи с неявкой частного обвинителя судебное заседание было отложено на (дата).В судебное заседание (дата) частный обвинитель ФИО2 также не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждает имеющийся в материалах дела отчет о доставке СМС-уведомлений, об уважительности неявки суду не сообщила.

В судебном заседании адвокат Залесов Д.Р. заявил ходатайство, поддержанное его подзащитным – подсудимым ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя. 

В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст.24 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, тот факт, что потерпевшая ФИО2 не явилась в судебное заседание без уважительных причин, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 249 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст.24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в (адрес)вой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А.Софронова