Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Зарецкой Т.В.

при секретаре: Денисовой А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета, 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ПАО АКБ «АВАНГАРД» с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., штраф за невнесение минимального платежа – 

<

данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с условиями указанного договора, ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Соответствующая банковская кредитная карта № MC Standart Chip ФУТБОЛ и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью Условий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги.

В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 14 Тарифов минимальный платеж включает в себя: 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими тарифами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов, начисляемых за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенного ответчиком составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, текущая сумма задолженности ФИО1 по договору банковского счета № перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр «ДИСПУТ» был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно заявке на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг составила 

<

данные изъяты> рублей, которые оплачены истцом в полном объеме.

В октябре 2015 года ПАО АКБ «АВАНГАРД» мировому судьей судебного участка № района Замоскворечье города Москвы было подано заявление о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье города Москвы ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженности по договору банковского счета. 

Определением мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной корреспонденцией, возражений по иску не представил.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с условиями указанного договора, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Обязанность по предоставлению кредита ПАО АКБ «АВАНГАРД» исполнил, соответствующая банковская кредитная карта № MC Standart Chip ФУТБОЛ и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты (Л.д.25).

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируются Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющиеся неотъемлемой частью Условий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету.

В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 10 Тарифов минимальный платеж включает в себя: 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими тарифами. 

В соответствии с п. 6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по кредитному договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в условиях выпуска кредитной банковской карты, тарифах по обслуживанию кредитных банковских карт, заявлении на получение банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», об ознакомлении с которыми имеется подпись ФИО1 в заявлении на получение банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (Л.д.20-21).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по расчету истца, текущая сумма задолженности ФИО1 по договору банковского счета № перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 

<

данные изъяты> рублей: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., штраф за невнесение минимального платежа – 

<

данные изъяты> рублей

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств иного размера задолженности либо доказательств, на основании которых возможно освободить его от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что требования банка являются обоснованными и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, 

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в разумных пределах, а также другие, признанные необходимыми, расходы. 

В процессе судебного разбирательства установлено, что между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр «ДИСПУТ» был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно заявке на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг составила 

<

данные изъяты> рублей, которые оплачены истцом в полном объеме.

Принимая во внимание категорию рассмотренного дела, с учетом требований разумности, отсутствию представителей ООО «Юридический центр «ДИСПУТ» в судебном заседании, суд считает требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в полном объеме и поэтому взыскиваются с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., штраф за невнесение минимального платежа – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья Т.В. Зарецкая