К делу № 1-110/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туапсе 18 июня 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи: Калиниченко А.В.,

при секретаре судебного заседания: Макаровой С.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Федотовой В.О.; 

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката: Каракиян О.С., представившего удостоверение № 5720 от 21.07.2015года, ордер № 102377 от 18.06.2019 года, действующего по назначению; 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления предусмотренные ч.1 ст. 223 УК РФ незаконное изготовление огнестрельного оружия, ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ч.1 ст. 222.1 УК РФ незаконное хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В течении декабря месяца 2016 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, а также в подвале указанного домовладения, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, из различных металлических предметов, с помощью полотна ножовки по металлу, молотка, пассатижей и напильника, а также иных, неустановленных в ходе дознания инструментов, самодельно изготовил огнестрельное оружие по типу пистолета. Таким образом, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанный период времени незаконно изготовил самодельное огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет является самодельным гладкоствольным однозарядным пистолетом, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, при помощи раздельного снаряжения в ствол снаряда диаметром 5 мм (дробь), засыпки в ствол пороха и установки капсюля «Жевело». Основных частей огнестрельного оружия данный пистолет не содержит.

Кроме того, в 2004 году, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в подвале указанного домовладения, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм, в количестве 106 штук, отечественного производства, а также пистолет Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм и самодельный гладкоствольный восьмизарядный револьвер, после чего взял вышеуказанные предметы в руки, тем самым приобрел их, путем присвоения найденного. Далее, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта оружия и боеприпасов, ФИО1 оставил спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм, в количестве 106 штук, отечественного производства, а также пистолет Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм и самодельный гладкоствольный восьмизарядный револьвер, на месте их обнаружения, после чего неоднократно перебирал их и смазывал маслом, чем обеспечил сохранность оружия и боеприпасов, тем самым стал незаконно их хранить. После чего, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, в течении декабря месяца 2016 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также в подвале указанного домовладения, изготовил самодельный гладкоствольный однозарядный пистолет. Далее, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, оставил его в хозяйственной постройке на территории домовладения, чем обеспечил сохранность огнестрельного оружия, тем самым стал незаконно его хранить. Таким образом, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с указанного периода времени незаконно хранил в подвале домовладения, по месту своего проживания, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм, в количестве 106 штук, отечественного производства, пистолет Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм и самодельный гладкоствольный восьмизарядный револьвер, а также хранил в хозяйственной постройке на территории домовладения, по месту своего проживания, самодельный гладкоствольный однозарядный пистолет. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 39 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в подвале домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предмет внешне похожий на пистолет, предмет внешне похожий на револьвер и 106 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. Также в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет похожий на самодельный пистолет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу предметы в количестве 106 штук являются спортивно-охотничьими патронами отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены заводским способом, ранее для стрельбы были пригодны и являлись боеприпасами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование предметы являются: - пистолетом Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм, который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Пистолет изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрелов. Данный пистолет содержит следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамку, затвор; - самодельным гладкоствольным однозарядным пистолетом, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, при помощи раздельного снаряжения в ствол снаряда диаметром 5 мм (дробь), засыпки в ствол пороха и установки капсюля «Жевело». Основных частей огнестрельного оружия данный пистолет не содержит; - самодельным гладкоствольным восьмизарядным револьвером, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов, патронами 5,6 мм, кольцевого воспламенения. Основных частей огнестрельного оружия данный револьвер не содержит.

Так же в 2004 году, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в хозяйственной постройке, взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, а в подвале указанного домовладения обнаружил бездымный порох типа «Сокол» общей массой 623 грамма, находящийся в трех металлических банках и стеклянный флакон с надписью «СЕРА», содержащий смесевое взрывчатое вещество массой 20 граммов, после чего взял вышеуказанные предметы в руки, тем самым приобрел их, путем присвоения найденного. Далее, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта взрывных устройств и взрывчатых веществ, ФИО1 оставил взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, а также бездымный порох типа «Сокол» общей массой 623 грамма, находящийся в трех металлических банках и стеклянный флакон с надписью «СЕРА», содержащий смесевое взрывчатое вещество массой 20 граммов, на месте их обнаружения, после чего неоднократно перебирал их и смазывал взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат маслом, чем обеспечил сохранность взрывных устройств и взрывчатых веществ, тем самым стал незаконно их хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 39 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат. Также в подвале вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бездымный порох типа «Сокол» общей массой 623 грамма, находящийся в трех металлических банках и стеклянный флакон с надписью «СЕРА», содержащий смесевое взрывчатое вещество массой 20 граммов. 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и является взрывным устройством, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42. Взрыватель УЗРГМ-2 был пригоден для производства взрыва и для использования по назначению – для инициирования взрыва ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42. 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлических банках, является бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса бездымного пороха типа «Сокол» в трех металлических банках составила 623 грамма. Бездымный порох типа «Сокол», представленный на экспертизу, пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Сыпучее вещество, содержащееся в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА», является смесевым взрывчатым веществом, состоящим из взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха типа «Сокол» и зажигательной массы спичечных головок. Смесевое взрывчатое вещество, содержащееся в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА», пригодно для производства взрыва при его помещении в замкнутый объем с прочным корпусом, заполняя весь объем, и инициировании взрыва огневым способом. Масса смесевого взрывчатого вещества в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА» составила 20 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил что около 15 лет назад он проживал по адресу: 

<

адрес> со своим отцом М, который увлекался огнестрельным оружием, а именно хранил по месту их совместного проживания оружие и боеприпасы. Однако, в это же время, то есть около 15 лет назад, его отец М ушел из дома и больше он о нем ничего не слышал. После ухода из дома его отца М, он ничего не сказал сестрам о их с отцом увлечении и начал хранить оружие и боеприпасы дома, без цели сбыта, для личного пользования и коллекции, сестрам и матери он ничего об имеющемся у него оружии и боеприпасах не говорил, чтобы они не переживали за него. Он периодически перебирал и смазывал, оставленные отцом оружие и боеприпасы, однако он никогда не проверял их на пригодность, то есть никогда не производил выстрелы из данного оружия и не использовал боеприпасы по назначению. Занимаясь сортировкой оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ он узнал, что стал обладателем следующих вещей и предметов: охотничьих патронов калибра 12 мм, в количестве 144 штуки, часть из которых находилась в патронташе; металлической банки с пулями; трех металлических банок с порохом; стеклянной банки с веществом похожим на порох; металлической банки с предметом с надписью «УЗРГМ-2 – 79 583»; пластиковой банки из-под масла с малокалиберными патронами в количестве 106 штук; бидона, в котором находились 19 дымовых шашек; двух стеклянных флаконов с сыпучим веществом; пистолета и двух револьверов. Так же с помощью подручных инструментов, каких именно он уже не помнит, он изготовил самодельный пистолет, но никогда из него не стрелял, а начал хранить по месту жительства, без цели сбыта, для коллекции. В марте 2019 года к нему пришли сотрудники полиции, которые попросили у него разрешение на проведение осмотра домовладения по месту его проживания, а также на прилегающее территории, на что он дал свое добровольное письменное согласие, кроме того, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил, что у него таковых предметов нет. После этого сотрудники полиции начали проводить осмотр его домовладения и обнаружили перечисленные запрещенные предметы. Он добровольно их не выдал так как подумал что их не найдут. Вину в том, что он приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он работает его заработная плата составляет 17-18 тысяч рублей и на его иждивении находится вся семья состоящая из сестры и матери.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности: а именно показаниями эксперта Е допрошенного в судебном заседании и оглашенными в ходе судебного следствия показаниями не явившихся свидетелей, а также письменными материалами предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Е, пояснил что он состоит в должности старшего эксперта ЭКО ОМВД России по Туапсинскому району с марта 2019 года, с 2004 года он проводит криминалистические судебные экспертизы, баллистические экспертизы он проводит с 2009 года. В его должностные обязанности входит проведение экспертиз по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях. Ему для проведения комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы были переданы вещественные доказательства, находящиеся в двух бумажных конвертах коричневого цвета и трех полимерных пакетах, постановление о назначении комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы в рамках уголовного дела №, возбужденного по ДД.ММ.ГГГГ, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, вынесенное старшим дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Туапсинскому району майором полиции Ж По результатам проведённой экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что представленные на исследование предметы являются: - пистолетом Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм, который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Пистолет изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрелов. Данный пистолет содержит следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамку, затвор; - самодельным гладкоствольным однозарядным пистолетом, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, при помощи раздельного снаряжения в ствол снаряда диаметром 5 мм (дробь), засыпки в ствол пороха и установки капсюля «Жевело». Основных частей огнестрельного оружия данный пистолет не содержит; - самодельным гладкоствольным восьмизарядным револьвером, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов, патронами 5,6 мм, кольцевого воспламенения. Основных частей огнестрельного оружия данный револьвер не содержит. Исследование объектов проводилось согласно методики проведения баллистических экспертиз: «Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. – Москва, ГУ ЭКЦ МВД России, 2000 год» Проводя исследование указанного самодельного гладкоствольного однозарядного пистолета, в соответствии с данной методикой он установил его конструктивные особенности и размерные характеристики, которые полностью совпадали по соответствующим параметрам, со сведениями о данных характеристиках приведенными в справочной литературе: «Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию». Москва. ГУ МВД РФ. 2000 год; «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств.- З, И – М. 2010; ГУ ЭКЦ МВД России, - 569с.»; «Сборник справочных сведений по гражданскому и служебному оружию», ГУ ЭКЦ МВД России, Москва, электронная версия; «Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства», М. изд. ВНИИ МВД СССР, 1969 

<

адрес> самодельного гладкоствольного однозарядного пистолета, который был представлен для проведения комплексной дактилоскопической и баллистической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, способом, указанным подозреваемым ФИО1 возможно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К, пояснила что, ФИО1 является ее родным братом и она желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания по данному факту.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б, изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она находилась около здания полиции по 

<

адрес> со своей подругой А В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Им было интересно, и они согласились, после чего они проследовали к домовладению, расположенному по 

<

адрес> края. В вышеуказанном домовладении находился владелец, который представился как ФИО1, после чего в их присутствии сотрудники полиции предложили последнему провести осмотр места происшествия в принадлежащем ему домовладении, на что он согласился, при этом ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные к хранению и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, пояснив, что лицо, добровольно выдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические вещества или психотропные средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 пояснил, что вышеуказанных предметов при нем не имеется. После этого сотрудники полиции начали проводить осмотр домовладения ФИО1 и в хозяйственной пристройке, расположенной на территории домовладения, с левой стороны от входа, обнаружили две металлические банки, одна из которых была окрашена в желтый цвет, а вторая покрыта ржавчиной, а также стеклянную банку с сыпучим веществом серебристого цвета. При вскрытии металлической банки, окрашенной в желтый цвет, внутри имелся металлический предмет, на котором имелась надпись «УЗРГМ-2 – 79 583». При вскрытии металлической банки, покрытой ржавчиной, внутри имелись металлические предметы, похожие на пули для охотничьих патронов. Далее они перешли к одноэтажному домовладению, расположенному в 15 метрах от осмотренной хозяйственной пристройки, в нижней части которого имеется проем, через который осуществляется вход в подвальное помещение. В данном проеме обнаружены два металлических бидона, при вскрытии одного из которых, внутри имелись 19 предметов, похожих на дымовые шашки. При вскрытии второго металлического бидона, внутри имелись следующие предметы: металлический предмет, внешне похожий на пистолет, два металлических предмета, внешне похожих на револьверы, три металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, патронташ с охотничьими патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки и малокалиберные патроны в количестве 106 штук, а также два стеклянных флакона с сыпучим веществом. Далее, они перешли в еще одну хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии около 3 метров от домовладения, где с левой стороны от входа установлен деревянный шкаф, на котором был обнаружен металлический предмет похожий на самодельный пистолет. На вопрос сотрудников полиции, что это за предметы и откуда они у него, ФИО1 пояснил, что изъятые вещества и предметы принадлежат ему, он приобрел их после ухода из семьи его отца М и оставил себе, цели сбыта боеприпаса он не преследовал. Также ФИО1 пояснил, что не выдал изъятые у него вещества и предметы, так как думал, что осмотр места происшествий будет проводиться поверхностно и имеющиеся у него, запрещенные к свободному обороту вещества и предметы не найдут. После этого, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, в их присутствии и в присутствии ФИО1 были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с предметами похожими на металлические пули, в их присутствии и в присутствии ФИО1 была помещена в полимерный пакет темного цвета, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Три металлические банки с порохом, в их присутствии и в присутствии ФИО1 были помещены в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Патронташ с патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки, в нашем присутствии и в присутствии ФИО1 был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический предмет похожий на самодельный пистолет, в их присутствии и в присутствии ФИО1, был помещен в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлические предметы похожие на пистолет и два револьвера, в их присутствии и в присутствии ФИО1, были помещены в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Стеклянная банка с веществом похожим на порох, в их присутствии и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с металлическим предметом с надписью «УЗРГМ-2 – 79 583», в их присутствии и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Пластиковая банка из-под масла с малокалиберными патронами в количестве 106 штук, в их присутствии и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Два стеклянных флакона с сыпучим веществом, в их присутствии и в присутствии ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический бидон, в котором находились 19 предметов, похожих на дымовые шашки, в их присутствии и в присутствии ФИО1, закрыт на запирающий замок, который обвязан нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям свидетеля Б

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение и предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно с оперуполномоченным Д, когда получил сообщение из дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес>, возможно скрывается, находящийся в федеральном розыске Г ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он совместно с Д прибыли по вышеуказанному адресу и к ним вышел молодой человек, как позднее выяснилось ФИО1 и пояснил, что он проживает в данном домовладении, которому они сообщили, что им поступила информация, о том, что в его домовладении может находится мужчина, который находится в федеральном розыске за совершение преступления. Далее они с Д попросили у ФИО1 разрешения визуально осмотреть территорию принадлежащего ему домовладения, на что он дал свое добровольное согласие. Осматривая территорию, совместно с ФИО1, в проеме нижней части домовладения они увидели два металлических бидона и попросили ФИО1 открыть их, а когда он добровольно открыл их, то внутри они увидели предметы похожие на оружие и боеприпасы, после чего позвонили в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, сообщили о случившемся и вызвали СОГ, после прибытия которых они позвали двух ранее незнакомых нам девушек, как впоследствии выяснилось Б и А и попросили у ФИО1 разрешение на проведение осмотра места происшествия в домовладении по месту его проживания, а также на прилегающее территории, на что ФИО1 дал свое добровольное письменное согласие, кроме того, они предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, наркотики, боеприпасы, пояснив, что лицо, добровольно выдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические вещества или психотропные средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него таковых предметов нет. После этого они начали проводить осмотр места происшествия и в хозяйственной пристройке, расположенной на территории домовладения, с левой стороны от входа, обнаружили две металлические банки, одна из которых была окрашена в желтый цвет, а вторая покрыта ржавчиной, а также стеклянную банку с сыпучим веществом серебристого цвета. При вскрытии металлической банки, окрашенной в желтый цвет, внутри имелся металлический предмет, на котором имелась надпись «УЗРГМ-2 – 79 583». При вскрытии металлической банки, покрытой ржавчиной, внутри имелись металлические предметы, похожие на пули для охотничьих патронов. Далее они перешли к одноэтажному домовладению, расположенному в 15 метрах от осмотренной хозяйственной пристройки, в нижней части которого имеется проем, через который осуществляется вход в подвальное помещение. В данном проеме обнаружены два металлических бидона, при вскрытии одного из которых, внутри имелись 19 предметов, похожих на дымовые шашки. При вскрытии второго металлического бидона, внутри имелись следующие предметы: металлический предмет, внешне похожий на пистолет, два металлических предмета, внешне похожих на револьверы, три металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, патронташ с охотничьими патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки и малокалиберные патроны в количестве 106 штук, а также два стеклянных флакона с сыпучим веществом. Далее, они перешли в еще одну хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии около 3 метров от домовладения, где с левой стороны от входа установлен деревянный шкаф, на котором был обнаружен металлический предмет похожий на самодельный пистолет. На их вопрос, что это за предметы и откуда они у него, ФИО1 пояснил, что изъятые вещества и предметы принадлежат ему, он приобрел их после ухода из семьи его отца М и оставил себе, цели сбыта боеприпаса он не преследовал. Также он пояснил им, что не выдал изъятые у него вещества и предметы, так как думал, что осмотр места происшествий будет проводиться поверхностно и имеющиеся у него, запрещенные к свободному обороту вещества и предметы не найдут. После этого, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с предметами похожими на металлические пули, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в полимерный пакет темного цвета, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Три металлические банки с порохом, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Патронташ с патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический предмет похожий на самодельный пистолет, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 был помещен в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлические предметы похожие на пистолет и два револьвера, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Стеклянная банка с веществом похожим на порох, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с металлическим предметом с надписью «УЗРГМ-2 – 79 583», в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Пластиковая банка из-под масла с малокалиберными патронами в количестве 106 штук, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Два стеклянных флакона с сыпучим веществом, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический бидон, в котором находились 19 предметов, похожих на дымовые шашки, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1, закрыт на запирающий замок, который обвязан нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Туапсинскому району. В мои должностные обязанности входит пресечение и предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ я занимался сбором материалов проверки, по факту хранения ФИО1 по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. В ходе сбора материалов проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Туапсинскому району поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, возможно скрывается, находящийся в федеральном розыске Г ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут оперуполномоченные В и Д прибыли по вышеуказанному адресу и к ним вышел молодой человек, как позднее выяснилось ФИО1 и пояснил, что он проживает в данном домовладении, которому они сообщили, что им поступила информация, о том, что в его домовладении может находится мужчина, который находится в федеральном розыске за совершение преступления. Далее они попросили у ФИО1 разрешения визуально осмотреть территорию принадлежащего ему домовладения, на что он дал свое добровольное согласие. Осматривая территорию, совместно с ФИО1, в проеме нижней части домовладения они увидели два металлических бидона и попросили ФИО1 открыть их, а когда он добровольно открыл их, то внутри они увидели предметы похожие на оружие и боеприпасы, после чего позвонили в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, сообщили о случившемся и вызвали СОГ, после прибытия которых они позвали двух ранее незнакомых им девушек, как впоследствии выяснилось Б и А и попросили у ФИО1 разрешение на проведение осмотра места происшествия в домовладении по месту его проживания, а также на прилегающее территории, на что ФИО1 дал свое добровольное письменное согласие, кроме того, они предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, наркотики, боеприпасы, пояснив, что лицо, добровольно выдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические вещества или психотропные средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него таковых предметов нет. После этого сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия и в хозяйственной пристройке, расположенной на территории домовладения, с левой стороны от входа, обнаружили две металлические банки, одна из которых была окрашена в желтый цвет, а вторая покрыта ржавчиной, а также стеклянную банку с сыпучим веществом серебристого цвета. При вскрытии металлической банки, окрашенной в желтый цвет, внутри имелся металлический предмет, на котором имелась надпись «УЗРГМ-2 – 79 583». При вскрытии металлической банки, покрытой ржавчиной, внутри имелись металлические предметы, похожие на пули для охотничьих патронов. Далее сотрудники полиции перешли к одноэтажному домовладению, расположенному в 15 метрах от осмотренной хозяйственной пристройки, в нижней части которого имеется проем, через который осуществляется вход в подвальное помещение. В данном проеме обнаружены два металлических бидона, при вскрытии одного из которых, внутри имелись 19 предметов, похожих на дымовые шашки. При вскрытии второго металлического бидона, внутри имелись следующие предметы: металлический предмет, внешне похожий на пистолет, два металлических предмета, внешне похожих на револьверы, три металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, патронташ с охотничьими патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки и малокалиберные патроны в количестве 106 штук, а также два стеклянных флакона с сыпучим веществом. Далее, сотрудники полиции перешли в еще одну хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии около 3 метров от домовладения, где с левой стороны от входа установлен деревянный шкаф, на котором был обнаружен металлический предмет похожий на самодельный пистолет. На вопрос сотрудников полиции, что это за предметы и откуда они у него, ФИО1 пояснил, что изъятые вещества и предметы принадлежат ему, он приобрел их после ухода из семьи его отца М и оставил себе, цели сбыта боеприпаса он не преследовал. Также он пояснил, что не выдал изъятые у него вещества и предметы, так как думал, что осмотр места происшествия будет проводиться поверхностно и имеющиеся у него, запрещенные к свободному обороту вещества и предметы не найдут. После этого, охотничьи патроны калибра 12 мм, в количестве 114 штук, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с предметами похожими на металлические пули, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в полимерный пакет темного цвета, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Три металлические банки с порохом, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Патронташ с патронами калибра 12 мм, в количестве 24 штуки, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический предмет похожий на самодельный пистолет, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 был помещен в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлические предметы похожие на пистолет и два револьвера, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в коричневый бумажный конверт, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Стеклянная банка с веществом похожим на порох, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлическая банка с металлическим предметом с надписью «УЗРГМ-2 – 79 583», в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Пластиковая банка из-под масла с малокалиберными патронами в количестве 106 штук, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 была помещена в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен липкой лентой, под которую была помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Два стеклянных флакона с сыпучим веществом, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Металлический бидон, в котором находились 19 предметов, похожих на дымовые шашки, в присутствии понятых и в присутствии ФИО1, закрыт на запирающий замок, который обвязан нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, каковыми являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 39 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет похожий на самодельный пистолет. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 45 минут, с участием подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника Каракияна О.С., в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты металлические пассатижи и трехгранный напильник.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет является самодельным гладкоствольным однозарядным пистолетом, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, при помощи раздельного снаряжения в ствол снаряда диаметром 5 мм (дробь), засыпки в ствол пороха и установки капсюля «Жевело». Основных частей огнестрельного оружия данный пистолет не содержит.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 21 минуты до 16 часов 27 минут, в присутствии понятых, был осмотрен самодельный гладкоствольный однозарядный пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 Указанный предмет был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 42 минут, в присутствии понятых, были осмотрены металлические пассатижи и трехгранный напильник, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 Указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в служебный кабинет № ОД ОМВД России по 

<

адрес> с явкой с повинной явился ФИО1, который показал, что в декабре 2016 года, более точное время он указать не сможет, так как прошло много времени, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, он самостоятельно, при помощи хозяйственно-бытовых инструментов, изготовил огнестрельное оружие – самодельный пистолет, который был у него изъят в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы в количестве 106 штук являются спортивно-охотничьими патронами отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены заводским способом, ранее для стрельбы были пригодны и являлись боеприпасами.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование предметы являются: - пистолетом Mauser №, обр. 1910/34 гг., калибра 6,35 мм, который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Пистолет изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрелов. Данный пистолет содержит следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамку, затвор; - самодельным гладкоствольным однозарядным пистолетом, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, при помощи раздельного снаряжения в ствол снаряда диаметром 5 мм (дробь), засыпки в ствол пороха и установки капсюля «Жевело». Основных частей огнестрельного оружия данный пистолет не содержит; - самодельным гладкоствольным восьмизарядным револьвером, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов, патронами 5,6 мм, кольцевого воспламенения. Основных частей огнестрельного оружия данный револьвер не содержит.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 44 минут до 10 часов 14 минут, в присутствии понятых, были осмотрены 106 гильз от патронов калибра 5,6 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 Указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в служебный кабинет № ОД ОМВД России по 

<

адрес> с явкой с повинной явился ФИО1, который показал, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ он, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, хранил 106 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, а также пистолет и два револьвера, которые он приобрел около 15 лет назад, путем присвоения, когда его отец М ушел из дома, оставив в нем вышеуказанные боеприпасы и оружие, после чего они были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и является взрывным устройством, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42. Взрыватель УЗРГМ-2 был пригоден для производства взрыва и для использования по назначению – для инициирования взрыва ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42. 

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлических банках, является бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса бездымного пороха типа «Сокол» в трех металлических банках составила 623 грамма. Бездымный порох типа «Сокол», представленный на экспертизу, пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Сыпучее вещество, содержащееся в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА», является смесевым взрывчатым веществом, состоящим из взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха типа «Сокол» и зажигательной массы спичечных головок. Смесевое взрывчатое вещество, содержащееся в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА», пригодно для производства взрыва при его помещении в замкнутый объем с прочным корпусом, заполняя весь объем, и инициировании взрыва огневым способом. Масса смесевого взрывчатого вещества в стеклянном флаконе с надписью «СЕРА» составила 20 граммов.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 17 минут до 11 часов 02 минут, в присутствии понятых, были осмотрены три металлические банки, с находящимся внутри них бездымным порохом типа «Сокол» общей массой 608 граммов (15 граммов уничтожено в ходе проведения экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ), а также стеклянный флакон цилиндрической формы с надписью «СЕРА» с находящимся внутри него смесевым взрывчатым веществом массой 10 граммов (10 граммов уничтожено в ходе проведения экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 Указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Акт о результатах выполнения работ по уничтожению взрывоопасных предметов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено уничтожение бездымного пороха типа «Сокол» общей массой 608 граммов (15 граммов уничтожено в ходе проведения экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ), а также стеклянного флакона цилиндрической формы с надписью «СЕРА» с находящимся внутри него смесевым взрывчатым веществом массой 10 граммов (10 граммов уничтожено в ходе проведения экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ).

Справка, предоставленная отделением лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 по учетам ОЛРР по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по 

<

адрес>, как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в служебный кабинет № ОД ОМВД России по 

<

адрес> с явкой с повинной явился ФИО1, который показал, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ он, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, хранил взрыватель от гранаты, три металлические банки с порохом и взрывчатую смесь из пороха и спичечных головок в стеклянном флаконе, которые он приобрел около 15 лет назад, путем присвоения, когда его отец М ушел из дома, оставив в нем вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывное устройство, после чего они были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях. 

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям допрошенного в судебном заседании эксперта, свидетелей оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений. 

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. 

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает, и как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с перинатальной патологией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, приобщенная медицинская документация о имеющейся у него перинатальной патологии, что стало причиной освобождения его от службы в армии после обследования его комиссией психиатров, а также сведения о том, что ФИО1 периодически злоупотребляет. Выявленные психические нарушения подтверждаются также и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего неустойчивость, истощаемость активного внимания, легкое снижение памяти, эмоциональную лабильность, конкретность, инертность, замедленность мышления при сохранности интеллектуальных функций, критических и прогностических способностей. Однако изменения со стороны психики у него выражены не столь значительно и не лишали ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значением совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, суд считает, что ФИО1, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 223 УК РФ незаконное изготовление огнестрельного оружия, ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ч.1 ст. 222.1 УК РФ незаконное хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и врача - нарколога не состоит, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту трудоустройства характеризуется положительно. Военную службу по призыву не проходил по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией ОВК 

<

адрес> края зачислен в запас, признан «В» - ограниченно годен к воинской службе по статье 14-б Приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 14-б гласит: «Органические психические расстройства: б) при умеренно выраженных психических нарушениях». Ранее не судим.

Определяя наказание ФИО1, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по всем трем эпизодам, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, а именно тот факт что он является инвалидом третьей группы с детства, бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Наличие признанных судом смягчающих обстоятельств, является достаточным основанием для применения требований ст. 64 УК РФ, а именно не применения дополнительного вида наказания, предусмотренный в качестве обязательного ч.1 ст. 233 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде штрафа, оснований прекращения уголовного преследования либо освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая, что подсудимый ФИО1 является юридически не судимым, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Вместе с этим, назначение иного вида наказания нецелесообразно, поскольку не достигнут целей наказания, а также судом учитывается имущественное положение подсудимого, и влияние данного вида наказания на условия его жизни и ее семьи. 

В связи с назначением подсудимому ФИО1, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства и не уезжать без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного за пределы МО Туапсинский район.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - гонорар адвоката Каракиян О.С., взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 106 гильз от патронов калибра 5,6 мм, пистолет Mauser №, обр. 1910/34 годов, калибра 6,35 мм, самодельный гладкоствольный однозарядный пистолет, самодельный гладкоствольный восьмизарядный револьвер, металлические пассатижи и трехгранный напильник хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД. России по Туапсинскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-110/2019

в Туапсинском городском суде города Туапсе

УИД 23RS0№-50