Дело № 1-244/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тында 31 октября 2017 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Киритовой С.В.,

с участием государственного обвинителя –Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф., помощника Тындинского транспортного прокурора Никитина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Толочкина К.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Базитовой А.А., Стяноненас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 сентября 2017 года около 10 часов 20 минут, находясь в лесном массиве, 

<

адрес>, в районе водозабора, обнаружил три куста дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство. Реализуя возникший умысел направленный, на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1 10 сентября 2017 года около 10 часов 50 минут направился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где взял 

<

данные изъяты>, которые намеревался использовать для незаконного изготовления наркотического средства. После чего, ФИО1 около 11 часов 20 минут 10 сентября 2017 года, вернулся к месту нахождения трех кустов дикорастущей конопли, развел костер, 

<

данные изъяты> Продолжая свои преступные действия, ФИО1 около 11 часов 45 минут 10 сентября 2017 года 

<

данные изъяты>, в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 10 сентября 2017 года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общей массой 1,757 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Он же, 10 сентября 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 

<

адрес>, в районе водозабора, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, разделил незаконно изготовленное им наркотическое средство на две части, часть наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,083 грамма, упаковал в полимерный пакет из-под сигарет и поместил его в правый нагрудный карман надетой на нем жилетки, а оставшуюся часть наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) смешал с табаком сигарет в металлической кружке, которую в дальнейшем поместил также в правый нагрудный карман надетой на нем жилетки, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общей массой 1,757 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в период с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по месту своего проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут снял жилетку, в кармане которой находилось наркотическое средство, и повесил её на вешалку в коридоре, указанной квартиры, где продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло).

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, надел жилетку, в кармане которой находилось наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) общей массой 1,757 грамма и направился на 

<

адрес>, продолжая при себе хранить наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так из показания подозреваемого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 10 часов 00 минут, он решил сходить в лесной массив находящийся 

<

адрес>. Находясь в указанном выше лесном массиве, 10 сентября 2017 года примерно около 10 часов 20 минут он увидел три куста дикорастущей конопли, около 10 часов 50 минут, он вернулся домой, где взял 

<

данные изъяты> и вернулся к месту нахождения кустов дикорастущей конопли. Около 11 часов 20 минут он сорвал три куста дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты> получил наркотическое средство «Химка», часть полученного наркотического средства он употребил путем курения. После этого, примерно в 12 часов 10 минут полимерный пакетик с изготовленным наркотическим средством и металлическую кружку с изготовленным наркотическим средством, он поместил в передний правый нагрудный карман надетой на нем жилетки, направился домой. Хранил наркотическое средство дома в жилетке. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 00 минут он надел указанную жилетку. В тот момент, когда он проходил по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложили ему проследовать в дежурную часть полиции, на что он дал свое согласие. Там ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, пригласили понятых. Перед досмотром на вопрос сотрудников он ответил, что при нем находится изготовленное им наркотическое средство «конопля». В ходе его личного досмотра сотрудники полиции изъяли из правого нагрудного кармана полимерный сверток с наркотическим средством, а также из правого наружного бокового карман металлическую кружку, на поверхности которой имелись остатки изготовленного им наркотического средства. Данные предметы были упакованы, составлен протокол. Также у него были изъяты образцы смывов с ладоней обеих рук, которые были упакованы и также составлен протокол. После чего он написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.58-61).

Из объяснений ФИО7, и ФИО8 следует, что 13 сентября 2017 года на железнодорожном вокзале ст. Тында они поприсутствовали в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра в отношении гражданина который представился как ФИО1 в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте. На вопрос сотрудников ФИО1 пояснил, что имеет наркотики «Коноплю». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом нижнем кармане надетой на нем жилетки был обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, часть в металлической кружке и часть в прозрачном полимерном пакетике. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотик принадлежащий ему для личного употребления. Далее указанные предметы были упакованы. Также у гр. ФИО1 были изъяты смывы с обеих ладоней рук, которые также были упакованы (л.д.16,17).

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО9 следует, что в начале сентября 2017 года в ОУР ФИО2 МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель города Тында, ФИО1 постоянно употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут местного времени, ФИО10 совместно с ФИО11, проезжали по 

<

адрес>, заметили мужчину по внешним признакам похожего на ФИО1. Они подошли к мужчине, представились, попросили представиться и предъявить документы, предложили ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте, он согласился, и они проследовали в дежурную часть, где ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Для этого, ими были приглашены двое понятых. На их вопрос ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «конопля», которую он изготовил для личного употребления. В ходе личного досмотра, в нагрудном кармане надетой на нем жилетки был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета и специфическим запахом. Также в правом кармане надетой на ФИО1 жилетки был изъята металлическая кружка, внутри которой находились остатки вещества темного цвета. Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы, составлен протокол. Затем у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук, которые также были упакованы (л.д.64-66, 67-79).

Из рапорта составленного оперуполномоченным ОКОН ФИО2 МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированного в КУСП ФИО2 МВД России на транспорте за № от 13 сентября 2017 года следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Согласно рапорту врио начальника ОУР ФИО2 МВД России на транспорте ФИО10, зарегистрированного в КУСП ФИО2 МВД России на транспорте за № от 13 сентября 2017 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.5).

Из протокола явки с повинной ФИО1, зарегистрированного в КУСП ФИО2 МВД России на транспорте за № от 13 сентября 2017 года, следует, что последний сообщает о том, что незаконно изготовил, хранил наркотическое средство (л.д.6).

Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в присутствии понятых ФИО8, ФИО13 был зафиксирован факт изъятия у ФИО1 металлической кружки с наркотическим средством и прозрачного полимерного пакетика с наркотическим средством (л.д. 8).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в присутствии понятых ФИО8, ФИО13 был зафиксирован факт изъятия у ФИО1 смывов с ладоней рук (л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 сентября 2017 года был зафиксирован факт осмотра - пакетика из прозрачного бесцветного полимера с веществом, пустой части металлической банки, пустого пакетика из полимера, фрагмента из полимера, пустой кружки из металла, изъятых 13 сентября 2017 года. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.97-101,102-105).

Согласно справки об исследовании №-с от 13 сентября 2017 года, на пакетике из полимера, изъятого 13 сентября 2017г. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, у гражданина ФИО1 обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), характерных для растения конопли и ее производных. Вещество, массой 4,465 г, находящееся в кружке из металла, изъятое 13 сентября 2017г., в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте у гражданина ФИО1 на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составила 1,674 г. Вещество на фрагменте из полимера, находящегося в полимерном пакетике, изъятое 13 сентября 2017г., в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте у гражданина ФИО1 является наркотическим средством кустарного изготовления - «маслом каннабиса» (гашишным масло), в высушенном состоянии масса составляет 0,083 г. Общая масса наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 1,757 г. (л.д. 11-13).

Согласно заключению эксперта №-с от 24 сентября 2017 года, вещество, находящееся в металлической кружке, изъятое 13 сентября 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве личного досмотра ФИО1, переупакованное в процессе первоначального исследования в полимерный пакетик, массой 4,465 г. с учетом первоначального химического исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составила 1,674 г. Наркотическое средство «гашишное масло» изготовлено кустарным способом, путем извлечения (экстракции) наркотически активного компонента «тетрагидроканнабинола» из частей растений конопли любых видов различными растворителями. Вещество, находящееся на фрагменте из полимерного пакетика, изъятое 13 сентября 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве личного досмотра ФИО1, переупакованное в процессе первоначального исследования в часть металлической банки, является наркотическим средством кустарного изготовления - «маслом каннабиса» (гашишным маслом). Количество наркотического средства - «масла каннабиса» (гашишного масла) с учётом первоначального химического исследования, в высушенном состоянии, составило 0,083 г. Наркотическое средство «гашишное масло» изготовлено кустарным способом, путём извлечения (экстракции) наркотически активного компонента «тетрагидроканнабинола» из частей растений конопли любых видов различным и растворителями.

На поверхности металлической кружки, изъятой 13 сентября 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других канабиноидов (каннабинола, каннабидиола), характерных для растения конопли и ее производных. На поверхности пакетика из полимера, изъятого 13 сентября 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола) характерных для растения конопли и ее производных.

На поверхности фрагмента из полимера, изъятого 13 сентября 2017 года в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте при производстве личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола) характерных для растения конопли и ее производных (л.д.76-85).

Согласно заключению эксперта №-с от 23 сентября 2017 года, на двух дисках из ваты со смывами, изъятыми с ладоней рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов («каннабинола», «каннабидиола»), характерных для растения конопли и её производных (л.д.92-95).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен лесной массив, расположенный 

<

данные изъяты>л.д.108-112).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении, изготовлении наркотического средства «масло каннабиса» (гашишного масла) (общей массой 1,757 грамма) в значительном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что порядок и условия проведения дознания в сокращенной форме соблюден, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о его личности, в соответствии с которыми ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.125), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.124), ФИО1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, молодой возраст подсудимого; смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства – явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 дал сотрудникам правоохранительных органов подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о месте, времени и способе совершения преступления, которыми правоохранительные органы не располагали), а также полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, совокупность установленных судом по делу смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, положения ст.56 УК РФ, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы и усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, который имеет место работы, а также учитывает отсутствие у последнего иждивенцев.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

- смесь табака и наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 3,766 грамма в полимерном пакетике (в невысушенном состоянии), металлическую кружку, в которой находилась смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масло), часть металлической банки, в которую было помещено наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), фрагмент из полимера, в котором находилось наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), пустой пакетик из прозрачного полимера со следами наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), образцы, упакованные в три бумажных конверта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь табака и наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 3,766 грамма в полимерном пакетике (в невысушенном состоянии), металлическую кружку, в которой находилась смесь табака и наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масло), часть металлической банки, в которую было помещено наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), фрагмент из полимера, в котором находилось наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), пустой пакетик из прозрачного полимера со следами наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), образцы, упакованные в три бумажных конверта – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Киритова