5 -75 /2017 год/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

11 декабря 2017 года г. Порхов 

Порховский районный суд Псковской области в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

о правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минут, на 117-ом километре автодороги “Новгород-Псков” ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки “

<

данные изъяты>” с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля под управлением ФИО3 получила телесные повреждения в виде раны лобной области справа, которыми ей причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД полиции ОМВД РФ по Порховскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что из-за сильного дождя не сразу увидел движущийся впереди автомобиль и предпринял торможение. Просил не назначать ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В своих письменных объяснениях пояснила, что претензий к ФИО1, который приходится ей мужем, не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД полиции ОМВД РФ по Порховскому району ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- сообщениями о происшествии, поступившими в ОМВД Российской Федерации по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в д. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала ФИО3, которая была доставлена в Порховскую ЦРБ; 

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлено телесное повреждение: рана лобной области справа, которая образовалось от действия тупого предмета, могло образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и им причинён легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года по полутора лет. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевшая ФИО3, которая доводится ему супругой, не имеет к нему претензий. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

В качестве обстоятельства, отягчающего вину ФИО5, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку оннеоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание явится достаточной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Исходя из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что он работает водителем, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт ОМВД России по Порховскому району Псковской области, номер счета 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, КПП 601701001, ИНН 

<

***>, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 58647101. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Иванова 

Постановление в законную силу вступило. Не обжаловано.