Дело № 2-4613/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Смоленск 

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК "Четвертак" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор индивидуального потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик предоставил в залог транспортное средство «

<

данные изъяты>», тип ТС - легковой, 2001 года выпуска, VIN: № кузов №, двигатель № кабина №, цвет черный, гос. рег. знак №, ПТС № выдан: Смоленская таможня ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выдано МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили единообразный порядок уплаты процентов в конце срока займа, за изменение порядка уплаты процентов заемщик обязался оплатить истцу компенсацию в размере 6338 руб. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением стороны продлили срок возврата полной суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. В связи с невозможностью полного погашения займа ответчик ежемесячно продлял вышеуказанный договор займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил 101 394 руб. из которых: 56 338 руб. – задолженность по основному долгу, 7324 руб. – задолженность по процентам, 12 732 руб.– сумма пеней, 25 000 руб. – сумма штрафа за нарушения сроков передачи заложенного имущества. Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 81 394 руб. из которых: 43 662 руб. – основной долг, 12 732 –пени, 25 000 руб. – штраф; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 43 662 руб. по ставке 76,532% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 2% годовых в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 20% годовых от суммы задолженности; 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 9227 руб. 88 коп. в возврат госпошлины; обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «Четвертак» ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с положениями ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Четвертак» выдано свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средств в сумме 50 000 руб. с условием оплаты 76,532 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Договора заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 53 250 руб.

Денежные средства по договору были получены ответчиком в кассе общества, что подтверждает представленный в материалы дела расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно п.10 Договора займа ФИО1 в обеспечение возврата займа и уплаты процентов передано в залог транспортное средство «

<

данные изъяты>», тип ТС - легковой, 2001 года выпуска, VIN№, кузов №, двигатель №, кабина №, цвет черный, гос. рег. знак № RUS, ПТС № выдан: Смоленская таможня ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдано МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмездном предоставлении заемщику права на изменение даты возврата займа на срок не более чем один календарный месяц. За предоставление права на изменение даты возврата займа заемщик обязуется уплатить заимодавцу 6338 руб. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны изменили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно на возмездной основе в размере 6338 руб. Помимо этого стороны подтвердили, что на дату подписания соглашения заемщик имеет задолженность по договору в сумме 60 000 руб. в том числе: 56 338 руб. - сумма займа, 3662 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмездном предоставлении заемщику права на изменение даты возврата займа на срок не более чем один календарный месяц. За предоставление права на изменение даты возврата займа заемщик обязуется уплатить заимодавцу 6338 руб. (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны изменили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно на возмездной основе в размере 6338 руб. Помимо этого, стороны подтвердили, что на дату подписания соглашения сумма займа составляет 56 338 руб., проценты за пользование займом до даты его возврата составляют 3662 руб. (л.д.25).

В обусловленный сторонами срок полная сумма займа ответчиком не возвращена.

В силу п.12 Договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать 20% годовых; за нарушение сроков передачи заложенного имущества займодавцу установлена неустойка в размере 50 % от его стоимости.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 81 394 руб. из которых: 43 662 руб.– задолженность по основному долгу, 12 732 руб. – сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 руб. – сумма штрафа за нарушения сроков передачи заложенного имущества.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, требование истца о взыскании с должника процентов на сумму займа 43 662 руб. в размере 76,532% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

В п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 05.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не более 20% годовых от суммы задолженности подлежат удовлетворению.

По правилам ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

При этом согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Такого соглашения соглашение о залоге не содержит.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В п.10 Договора займа стороны определили стоимость заложенного имущества, которая составляет 50 000 руб.

При таких обстоятельствах начальную продажную стоимость заложенного имущества суд считает возможным определить исходя из условий, оговоренных сторонами при заключении сделки.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество (п.2 ст.348 ГК РФ), по делу не установлено.

Следовательно, на заложенное имущество следует обратить взыскание путем продажи на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ учитывая требования разумности, сложность спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а также госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 8641 руб. 82 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 394 руб. из которых: 43 662 руб. – основной долг, 12 732 руб. - пени за период с 26.09.2018 по 04.10.2018, 25 000 руб. - штраф за нарушение заемщиком сроков передачи заложенного имущества; проценты за пользование основным долгом 43 662 руб. в размере 76,532% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; неустойку в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 20% годовых; расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., а также 8641 руб. 82 коп. в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «

<

данные изъяты>», тип ТС - легковой, 2001 года выпуска, VIN: № кузов №, двигатель №, кабина №, цвет черный, гос. рег. знак № ПТС № выдан: Смоленская таможня ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдано МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков