№ 2-325/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000252-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 г. г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО7, после смерти которых открылось наследство в виде 2/5 долей (по 1/5 доли за каждым) квартиры общей площадью 37,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателям на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 09.11.2009.

Наследниками по закону 1 очереди после смерти ФИО6 являются она и ответчик (сын наследодателя) ФИО2, который наследство не принимал и оформлять свои наследственные права после смерти отца не желает.

Наследником после смерти ФИО7 является только она, иных наследников по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО7, не было и нет.

Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была с ними зарегистрирована на день смерти по одному адресу, проживала в одной квартире, а после смерти наследодателей осталась проживать в той же квартире и пользоваться всем имуществом, принадлежавшим мужу и сыну при жизни.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли квартиры общей площадью 37,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО6 и сына ФИО7

При рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 и отец ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – ФИО6 (л.д. 10, 23, 39, 41), после смерти которого, открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры общей площадью 37,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 09.11.2009 (л.д. 14-15).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 – ФИО7 (л.д. 12, 13), после смерти которого, открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры общей площадью 37,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 09.11.2009 (л.д. 14-15).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте (л.д. 16-18).

Согласно решению Щигровского районного суда Курской области от 09.11.2009 (л.д. 14-15) за ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО2 признано право общей долевой собственности на двухкомнатную 

<

адрес> общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 22,3 кв.м в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> по 1/5 доле за каждым. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из справок, выданных ЖЭУ-3 (л.д. 19-20) ФИО6 и ФИО11 постоянно и на день своей смерти проживали по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ними проживала ФИО1 (истец по иску).

Факт постоянного проживания ФИО1 со своим мужем ФИО6 и сыном ФИО7 на день их смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти мужа и сына. В настоящее время истец ФИО1 проживает в той же самой квартире, пользуется вещами наследодателей, принадлежавшими последним при жизни.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО6 и ФИО7, и ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти отца ФИО6 не принимали и оформлять наследственные права не желают, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 12 мая 2025 г. (л.д. 27) подтверждается, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7 не заводились, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателей реализованы не были.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО6 и сына ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО6, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли квартиры общей площадью 37,9 кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 16 июля 2025 г.

Председательствующий судья О.П. Репринцева