ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 15 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием: 

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО1,

защитника адвоката Белоноговой Н.В.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-125/2024 (1-724/2023) по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» (10 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», в период времени с 00.00 часов 01 сентября 2023 года по 20.00 часов 18 сентября 2023 года, находясь на территории 

<

адрес> - более точные дата, время и место не установлены, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», вступила с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» под неустановленными ник-неймами (далее неустановленные лица) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом.

ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, должна была от неустановленных лиц, получать наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расфасованное в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, после чего организовывать тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, предназначенные для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего, используя находящийся в ее пользовании вышеуказанный сотовый телефон, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет» сообщать адреса расположения тайников-«закладок» в приложении «

<

данные изъяты>» вышеуказанным неустановленным лицам и получать от последних денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства.

Неустановленные лица, согласно распределению преступных ролей, должны были передавать ФИО2 наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расфасованное в удобную упаковку для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников-«закладок», подыскивать покупателей наркотического средства, получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытое наркотическое средство, часть из которых передавать ФИО2

Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО2 в период времени с 00.00 часов 01 сентября 2023 года по 20.00 часов 18 сентября 2023 года, находясь на территории 

<

адрес> - более точные дата, время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах получила от неустановленных лиц, наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой не менее 2,13 грамма, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в 10 свертках из изоленты черного цвета, которое ФИО2, стала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Продолжая 

<

данные изъяты> совместного преступного умысла, ФИО2 в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 350 метрах от 

<

адрес> и в 350 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,21 грамма, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 350 метрах от 

<

адрес> и в 350 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,21 грамма, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

2) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 250 метрах от 

<

адрес> и в 450 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,21 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 250 метрах от 

<

адрес> и в 450 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,21 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

3) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> и в 650 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,23 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут по 21 часа 45 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> и в 650 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,23 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

4) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> и в 670 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22.00 часа сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> и в 670 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

5) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> и в 680 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> и в 680 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

6) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

7) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - в траве растущей на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,19 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 45 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес>, в траве обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,19 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

8) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - у основания камня на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,24 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23.00 часа сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, у основания камня обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,24 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

9) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - у основания кустарника на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,25 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, у основания кустарника обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,25 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

10) Она же, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-«закладку» - у основания бетонного столба на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес> один сверток, обернутый изолентой черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет». 

Однако, ФИО7 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания № по 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО2, участка местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> по у основания бетонного столба обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,20 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 и неустановленные лица, 

<

данные изъяты> незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет».

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая, вину в инкриминированном ей деянии признала частично и отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.70-73, 81-82, т.2 л.д.114-116), которые подсудимая полностью подтвердила и из которых следует, что в 

<

адрес> она приехала примерно 10 месяцев назад в гости, позднее познакомилась с ФИО4, с которой они подружились и 

<

данные изъяты> вместе снимать квартиру, так как это было материально проще. Наркотики она употребляет периодически на протяжении 7 лет, в последнее время «

<

данные изъяты>», а также 

<

данные изъяты> путем курения, которые приобретаем путем тайников-закладок в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>». От указанного магазина ей регулярно приходили предложения о работе закладчиком наркотиков на территории 

<

адрес>. Поскольку у нее сложилось трудное финансовое положение, она согласилась на работу курьером наркотических средств в данном интернет-магазине. В ее обязанности входило делать закладки с наркотиками, фотографировать их места с координатами и отправить их куратору под ником «

<

данные изъяты>». За работу она получала биткоины - криптовалюту, которую она потом с помощью ФИО4 переводила в рубли и выводила на банковскую карту последней, а потом на её карту банка «Открытие». Что это за деньги и откуда, она ФИО4 не говорила. Всего ей за работу перевели денежные средства в общей сумме 9.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она поехала на 

<

адрес>, чтобы сделать «закладки» с наркотиками для сбыта неустановленным лицам бесконтактным способом и отчитаться о проделанной работе куратору «

<

данные изъяты>». Она сделала 15 закладок, которые выложила в магазин «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>», а потом в тот же день через некоторое время она сделала еще 10 закладок с наркотиками на 

<

адрес>, но эти «закладки» она не хотела выкладывать в магазин, потому что ей мало заплатили за сделанные ею закладки и также 

<

данные изъяты>, что она плохо делает «закладки» и работает последний день. Поэтому она решила указанные 10 закладок оставить себе, с целью личного употребления. После того, как она их сделала, к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ей, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ее попросили представиться – что она и сделала. Далее женщина - сотрудник полиции в присутствии двух ранее незнакомых ей женщин с её согласия провела исследование предметов ее одежды -у нее были обнаружены и изъяты карта банка «Открытие» и принадлежащий ей сотовый телефон «Redme», которые были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, конверты были опечатаны, на них все участвующие лица 

<

данные изъяты>. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие 

<

данные изъяты>. После чего она дала согласие показать сотрудникам полиции места тайников 10 закладок с наркотиками, которые она сделала по указанию куратора «

<

данные изъяты>» из магазина «

<

данные изъяты>», но для личного употребления. После этого они прошли по данным местам. Данные места, в количестве 10 штук, были обследованы сотрудниками полиции, в ходе которых были изъяты 10 свертков изоленты черного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы в разные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, которые также были опечатаны, на которых все участвующие лица 

<

данные изъяты>. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица 

<

данные изъяты>. Также она собственноручно написала заявление о том, что согласна на осмотр ее жилища сотрудникам полиции по Молодежному 

<

...>. После чего они все вместе 

<

данные изъяты> по указанному адресу, первым в квартиру зашел сотрудник полиции в форме со служебной собакой, а затем все остальные. В ходе обследования ее квартиры было обнаружены и изъяты прозрачный зип-лок пакет, в котором находилась соль для ванн и электронные весы, которые были упакованы в разные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, которые были опечатаны, и на которых все участвующие лица 

<

данные изъяты>. На конверте с весами она от подписи отказалась, так как весы принадлежат не ей, а ФИО4, с которой она проживает в данной квартире. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие лица, включая ее 

<

данные изъяты>. После этого они 

<

данные изъяты> в здание ОНК У МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух ранее неизвестных ей женщин, у нее были сделаны смывы с кистей рук, о чем составлен соответствующий документ, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции с ее участием было проведено исследование ее сотового телефона, раннее изъятого у нее, в ходе которого она поясняла сотрудникам полиции, где с кем переписывалась и какие фото отравляла куратору. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица, включая ее, поставили свои подписи. В период проведения указанных выше мероприятий в отношении нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Однако, сведения в актах осмотра участков местности о том, что изъятые свертки были предназначены для сбыта, она писала со слов сотрудников полиции, поскольку находилась в состоянии наркотического опьянения и болезненном и сотрудники 

<

данные изъяты>, что отпустят её. Фотографии данных закладок она сделала для себя, чтобы позднее найти их и употребить. Разложила наркотики в разных местах, а не в одном, опасаясь возможного их случайного обнаружения посторонними лицами. Не стала хранить их дома, т.к. ФИО4 не знала, что она в последнее время употребляла 

<

данные изъяты> и была против наркотиков в квартире. Все изъятые в ходе осмотров наркотические средства, она хранила не с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, а с целью личного употребления.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, она нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в мероприятии в качестве незаинтересованного лица. Она согласилась и совместно с сотрудником полиции проследовала на 

<

адрес> в поле у 

<

адрес>, где женщина - сотрудник полиции в присутствии ещё одной девушки понятой и задержанной подсудимой разъяснила им права и обязанности, осмотрела задержанную, у которой были изъяты сотовый телефон и банковская карта, которые были упакованы и опечатаны в конверты, на которых они поставили свои подписи, также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также 

<

данные изъяты> без замечаний. Далее подсудимая сказала, что желает показать места закладок с наркотиками, которые она сделала, после чего они все вместе пешком 

<

данные изъяты> по 10-ти участкам местности, расположенным в радиусе 

<

адрес>, которые указала подсудимая. Данные участки местности были обследованы сотрудниками полиции, в ходе чего были обнаружены и изъяты свертки из изоленты синего или черного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы и опечатаны в конверты. По результатам осмотров сотрудником полиции были составлены акты, в которых все участвующие лица ставили свои подписи. После этого они 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО17 на Молодежный бульвар, где в квартире был обнаружен розовый зип-лок пакет и весы. Также был составлен акт, который все 

<

данные изъяты>. После этого все 

<

данные изъяты> в отдел на 

<

адрес>, где у ФИО17 

<

данные изъяты> смывы с рук. За время ее участия в указанных мероприятиях никакого давления на ФИО17 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Состояние ФИО17 было адекватное, признаков опьянения она не заметила.

Свидетель Свидетель №2, дала суду показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнив, что она являлась второй понятой.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.48-50) и оглашенными судом с согласия сторон, согласно которых, в декабре 2022 года она встретилась со ФИО17, с которой была знакома около года, в ходе разговора выяснилось, что та тоже проживает одна и они решили в целях экономии вместе снимать квартиру и в начале августа 2023 года 

<

данные изъяты> на б-р Молодежный, 9-10. Где работает, ФИО17 она не интересовалась, знает, что та замужем, имеет сына и дочь: дочь проживает с отцом, а сын в ее бабушкой, так как в отношении него та лишена родительских прав. Также ей известно, что ФИО17 когда-то употребляла наркотические средства, но при ней никогда не употребляла, так как она ей сказала, что она против запрещенных веществ, тем более у них дома. В квартире имелись электронные весы, которые принадлежат ей. Она покупала их для того, чтобы взвешивать золото, которое она приобретала и продавала на «Авито». Также ФИО17 брала у нее сотовый телефон, для каких целей - не поясняла, но позже, она увидела сообщения в телефоне о переводах денежных средств в сумме 5.000 и 4.000 рублей, какого числа она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она рано утром уехала в 

<

адрес>, по работе. ФИО17 оставалась дома, так как плохо себя чувствовала. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от адвоката, что ФИО17 

<

данные изъяты> сотрудники полиции с наркотическими средствами. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, пригласил его поучаствовать в ОРМ в качестве незаинтересованного лица. Он согласился и совместно с сотрудником проследовал на Молодежный 

<

...>, где уже находились задержанная ФИО17 и еще одна девушка - второе незаинтересованное лицо. Им разъяснили все права и обязанности. Первым в квартиру зашел сотрудник полиции со служебной собакой, а затем все остальные. В ходе обследования жилища ФИО17 был обнаружен прозрачный сверток с непонятным розовым веществом внутри и электронные весы, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в конверты, на одном из которых все участвующие лица поставили свои подписи, на конверте с весами, ФИО17 от подписи отказалась, пояснив, что весы принадлежат не ей, а девушке, с которой та совместно проживает в данной квартире. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором все поставили свои подписи. После этого они 

<

данные изъяты> в ОНК, где сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО17, упаковал образцы в отдельные конверты и опечатал их. На конвертах последняя поставила свои подписи, был составлен акт, в котором все присутствовавшие лица, поставили свои подписи. За время его участия в вышеуказанных мероприятиях какого-либо морального, психологического или физического воздействия на ФИО17 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Сомнений в адекватности ФИО17 не было.

Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный ОНК У МВД России по 

<

адрес> - суду показал, что в сентябре 2023 в ОНК У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО17 причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время может находиться на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> и незаконно хранить наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц путем тайников - закладок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов он совместно с сотрудниками ОНК Свидетель №6 и ФИО5 на служебном автомобиле прибыли к указанному дому, где установили 

<

данные изъяты> за прилегающей к дому территорией. Примерно в 19 часов 55 минут, ими была замечена девушка, которая шла по грунтовой дороге от 

<

адрес> к прилегающей территории 

<

адрес> которая была схожа по приметам со ФИО17. Было принято решение о задержании данной девушки. Примерно в 20.00 часов на грунтовой дороге примерно в 300 м от 

<

адрес> та была задержана, представилась как ФИО17. Далее по указанию руководства на место задержания прибыла сотрудник ОНК ФИО6, которая разъяснила задержанной и понятым их права и обязанности. В присутствии двух понятых женского пола ФИО6 провела исследование предметов одежды ФИО17. В результате чего со слов ФИО6 у ФИО17 были обнаружены и изъяты в левом кармане штанов сотовый телефон «Redmi», а в плечевой сумке - банковская карта на имя ФИО17, которые были упакованы и опечатаны в конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. ФИО6 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО17 написала заявление, в котором указала, что желает показать сотрудникам полиции места тайников-закладок с наркотическими средствами, которые она изготовила на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Свидетель №6, в его присутствии и двух понятых с участием ФИО10 были обследованы 10 участков местности расположенных недалеко друг от друга и от 

<

адрес> - точные адреса указаны в актах обследований. В ходе осмотров были обнаружены 10 свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. О чем, было составлено 10 актов обследований, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, а ФИО17 давала пояснения, собственноручно и добровольно в актах отражала цели, с которыми были сделаны данные закладки. Замечаний к актам ни у кого не было. Затем, было отобрано заявление от ФИО17, в котором та дает свое согласие на обследование её жилища по 

<

адрес>. Он совместно с Свидетель №6, двумя понятыми и ФИО17 

<

данные изъяты> по данному адресу. В ходе обследования жилища на подоконнике были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, а на них был обнаружен и изъят зип-лок пакет с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. По поводу обнаруженных предметов ФИО17 дала свои пояснения. Также на основании заявления ФИО17 и с её согласия Свидетель №6 в присутствии понятых с участием ФИО17 был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий последней. В ОНК У МВД России по 

<

адрес> у ФИО17 в присутствии двух понятых, им были отобраны образцы для сравнительного исследования - смывы с ладоней рук, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Ни на кого из участвующих лиц морального и физического давления не оказывалось. ФИО17 на момент задержания находилась в адекватном состоянии. На освидетельствование её возили, но результатов он не помнит. Если бы у ФИО17 были жалобы на состояние здоровья, они отвезли бы её к врачу-терапевту на осмотр, но они в больницу в тот день не ездили.

Свидетель Свидетель №6 дал суду показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №5, дополнив, что согласно полученной оперативной информации, ФИО17 хранила наркотические средства в целях дальнейшего сбыта. После задержания ФИО17 в её телефоне были обнаружены фотографии мест закладок, которые последняя потом показала на месте. Количество фотографий и тайников совпадало. 

Вина подсудимой подтверждается также и материалами уголовного дела, непосредственно исследованными судом в ходе судебного разбирательства:

- рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» в 300 м от 

<

адрес> задержана ФИО2. (т.1 л.д.3),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которого материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, предоставлены в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д.6-7),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречены материалы ОРМ – «

<

данные изъяты>», проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении -ФИО2. (т.1 л.д.8),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе ОРМ обследования участка местности расположенного примерно в 350 метрах от дома по адресу: 

<

адрес> и в 350 метрах от дома по 

<

адрес> с участием ФИО2 в траве обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.9)

- постановлением о проведении комплекса ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. заместитель начальника У МВД России по 

<

адрес> постановил провести ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, начальнику отделения ОНК У МВД Росси по 

<

адрес> ФИО8, о/у Свидетель №5, о/у Свидетель №6, о/у ФИО9 (т.1 л.д.10),

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОНК У МВД России по 

<

адрес> на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО2 в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. (т.1 л.д.11),

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» на грунтовой дороге примерно в 300 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, была задержана ФИО2. (т.1 л.д.12),

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе исследования предметов одежды ФИО2 у последней при себе обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета imei №, №. (т.1 л.д.15-20),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах от дома по 

<

адрес> и в 350 метрах от дома по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.20-24),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,21г. содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.26-27),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрено место жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, б-р Молодежный, 9-10, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, зип-лок пакет с веществом внутри. (т.1 л.д.29-35),

- актом исследования предметов с фототаблицей к нему – с участием ФИО2 осмотрен сотовый телефон «Redme» в корпусе черного цвета IMEI 1: №; IMEI 2: 8679320656495; в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «МТС» №…6380, принадлежащий ФИО17. На рабочем столе телефона находится приложение - мессенджер «

<

данные изъяты>». При осмотре которого установлено, что владелец телефона ведет переписку с пользователями «WWWaaar11», а также с «

<

данные изъяты>» под абонентским номером № - как пояснила ФИО2последний является ее куратором в сбыте наркотиков путем тайников-закладок. В переписке обнаружены адреса мест закладок с описанием, а также имеется диалог, из которого усматривается, что ФИО2 выполняла работу «закладчика» наркотических средств. Также на данном телефоне установлено приложение «Blockstream Green», с помощью которого ФИО17 переводила крипто-валюту в рубли. (т.1 л.д.38-52),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,18г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.104-105),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.107-108),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – электронными весами. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.134-135),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 250 метрах от 

<

адрес> и в 450 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.141-143),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,21г. содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.148-149),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.151-152),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> и в 650 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.158-160),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,23г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.165-166),

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.168-169),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес> и в 670 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.175-177),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,20г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.182-183),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.185-186),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> и в 680 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.192-194),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,20г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.199-200),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.202-203),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.209-211),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,20 г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.216-217),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.219-219 а),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.225-227),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,19 г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.232-233),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.1 л.д.235-236),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д.242-244),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,24г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.1 л.д.249-250),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.2 л.д.2-3),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.2 л.д.9-11),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,25г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.2 л.д.16-17),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.2 л.д.19-20),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> и в 40 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. (т.2 л.д.26-28),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,20г. содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). (т.2 л.д.31-34),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен конверт из бумаги белого цвета с упакованным вещественным доказательством – наркотическим средством. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось. (т.2 л.д.36-37),

- протоколом осмотра документов - осмотрены материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. (т.2 л.д.78-79).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу и непосредственно исследованных судом объективных, допустимых и достоверных доказательств.

Действия ФИО2 - по каждому из 10-ти эпизодов в отдельности - суд 

<

данные изъяты> по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную 

<

данные изъяты> (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом 

<

данные изъяты> средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. 

При этом в соответствии с п.13.1 и п.13.2 того же Пленума, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, но если это лицо по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства потребителю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По данному делу установлено, что ФИО2 не передала сведения о местах организованных ею тайников - «закладок» своему соучастнику – неустановленному лицу. В ходе проведенных осмотров мест происшествия, помещенные в тайники - «закладки» наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, следовательно, информация о них не была доведена до конечных потребителей – преступление не окончено, умысел подсудимого не доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Также в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение и 

<

данные изъяты> признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку подсудимая выполняла объективную сторону преступления непосредственно с помощью сети Интернет. Так предварительный преступный сговор на совершение преступления был достигнут при непосредственном использовании данной сети. Через неё ФИО2 получала сведения о местах расположений тайников-«закладок» с предназначенными для передачи ей наркотическими средствами - таким образом непосредственная передача наркотических средств осуществлялась с использованием сети Интернет. Сообщения о выполнении своей роли – размещении тайников - «закладок» с наркотическими средствами с фотоснимками указанных мест и текстовыми сообщениями должны были быть направлены с использованием сети Интернет. При отсутствии таковой выполнение ФИО2 отведенной ей роли и объективной стороны преступления было бы невозможно. 

Также не имеется оснований для 

<

данные изъяты> действий подсудимой, как единого продолжаемого деяния. В материалах уголовного дела не содержится никаких сведений о том, что все изъятые в тайниках закладках в ходе осмотров участков местности с участием ФИО2 наркотические средства были предназначены одному потребителю. Каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство, действовал бы самостоятельно, а при оборудовании закладок из объективной совокупности доказательств - показаний свидетелей и исследованных материалов уголовного дела не следует, что все тайники-закладки также объективно 

<

данные изъяты> для одного потребителя. Следовательно, обстоятельства незаконного сбыта различны и образуют отдельные преступления.

Доводы подсудимой и защиты о 

<

данные изъяты> действий подсудимой на ч.1 ст.228 УК РФ, как единого состава по всем десяти эпизодам инкриминируемым ФИО2 преступных действий суд не может принять, как обоснованные по следующим основаниям. 

К показаниям подсудимой ФИО2 о приобретении и хранении изъятых в ходе ОРМ наркотических средств для личного употребления – без цели сбыта, суд относится критически и расценивает их как желание избежать уголовной ответственности за совершенные особо тяжкие преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, поскольку показания подсудимой проверены судом и вышеуказанная позиция не нашла своего подтверждения. Данные доводы опровергаются всей совокупностью объективных доказательств, которые суд оценивает как допустимые, относимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Так установлено, что подсудимая в короткий промежуток времени приобрела наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 2,13 грамма, расфасованное в 10 отдельных свертков, которые незамедлительно разместила в тайниках-закладках в 10-ти различных местах и зафиксировала места их расположения на свой сотовый телефон. Тот факт, что фотосообщения с указанными местами не были отправлены куратору, является следствием задержания подсудимой на месте преступления.

Тот факт, что в переписке между подсудимыми прямо не указано их намерение осуществлять сбыт наркотических средств, не подтверждает вышеуказанные доводы защиты об отсутствии такового. Суд отмечает, что в этой же переписке, вопреки доводам защиты, не имеется и прямого указания на приобретение наркотических средств для личного употребления. 

Согласно протокола осмотра предметов - сотового телефона, изъятого у ФИО2 сразу после задержания установлена переписка с куратором по ник-неймом «

<

данные изъяты>» и файлы с изображениями мест закладок. В присутствии незаинтересованных лиц – понятых ФИО2 давала пояснения о том, что изъятые при осмотрах мест закладок наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта. В присутствии тех же понятых и на основании поданного соответствующего заявления ФИО2 добровольно указала на места организации ею тайников-«закладок» в районе 

<

адрес> г.о.Тольятти. О предназначении всех изъятых наркотических средств, либо части из них для личного употребления ФИО2 в присутствии понятых не заявляла. Тот факт, что в на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено наркотическое опьянения, с учетом показаний понятых и сотрудников полиции, принимавших участие в ОРМ об адекватном состоянии задержанной и отсутствии оснований сомневаться в таковом - само по себе – не подтверждает доводы подсудимой и защиты о даче пояснений под влиянием наркотического опьянения. Нахождение ФИО2 в момент задержания в болезненном состоянии ничем не подтвержден и её доводы в этой части голословны. Действия в ходе ОРМ производились в промежуток времени с 20.00 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и за указанный промежуток времени ФИО2 с жалобами, в т.ч. на состояние здоровья, заявлениями, замечаниями к понятым и участвующим в ОРМ сотрудникам полиции не обращалась, что подтвердили в суде допрошенные свидетели. Объективных данных об оказании какого-либо давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции, в ходе судебного разбирательства также не установлено. Кроме того, за длительный период расследования дела ни от защитника, ни от подсудимой жалоб, в установленном законом порядке на действия сотрудников полиции не подавалось. 

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и привлеченных последними незаинтересованных лиц у суда не имеется. Не установлено судом и оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц. 

Доводы защитника о нарушении норм УПК РФ при осмотре мест обнаружения тайников-«закладок» с участием ФИО2, находящейся в состоянии наркотического опьянения и признания в связи с этим недопустимыми доказательствами всех актов обследования участков местности (т.1 л.д.141-143, 158-160, 175-177, 192-194, 209-211, 225-227, 242-244, т.2 л.д.9-11, 26-28) суд не может принять, как обоснованные. 

Согласно исследованных судом указанных актов в каждом из них на 1-ой странице имеется графа о разъяснении участникам осмотра их прав, ответственности, порядка производства осмотра. Также отражены сведения об использовании технических средств фиксации. Все акты прочитаны лично участниками мероприятия. Суд также отмечает, что все вышеуказанные акты были подписаны всеми участниками осмотров без каких-либо замечаний. Фактов отказа от подписания в них не отражено. Таким образом, все участники имели возможность и лично прочитать предъявленный им для подписания акт – каждый в отдельности и отразить в них имеющиеся замечания.

Согласно исследованных судом материалов уголовного дела в отношении подсудимой проводился комплекс ОРМ, в рамках которого 

<

данные изъяты> и места организации тайников-«закладок». При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений норм УПК РФ при производстве данных осмотров оперативными сотрудниками, поскольку в соответствии со ст.144 УПК РФ орган дознания имеет право на производство осмотра места происшествия при проверке сообщения о совершенном преступлении, а в соответствии с ч.2 ст.176 УПК РФ осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. 

<

данные изъяты> наркотического опьянения у ФИО2 - само по себе – не свидетельствует о том, что она «плохо понимала происходящее и не отдавала отчет своим действиям». Никто из участников ОРМ не заявил суду о неадекватности ФИО2, либо об оказании на неё давления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, а также личность подсудимой, 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: ФИО19

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимой, в т.ч. отсутствия у неё постоянного источника доходов, длительное ничем не обусловленное проживание отдельно от семьи и ребенка в ином регионе РФ, количества и тяжести совершенных ею преступлений – 10 особо тяжких преступлений, их степени общественной опасности, а равно отсутствие у подсудимой иждивенцев, зависящих только от нее, каких-либо тяжелых хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суд считает, что в отношении ФИО2 не имеется оснований для назначения по каждому из инкриминируемых ей деяний наказания более мягкого, чем лишение свободы.

Принимая во внимание 

<

данные изъяты> смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым применить к ФИО2 положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также, с учетом 

<

данные изъяты> её действий по всем 10 эпизодам и положения ст.66 ч.3 УК РФ. С учетом последовательного применения данных норм и снижения, в связи с их применением, пределов санкции статьи, суд учитывает и положения п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 43 УК РФ - общественной опасности совершенных преступлений, их широкой распространенности и вредного воздействия на здоровье населения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а равно и ст.73 УК РФ. 

С учетом совершения ФИО2 особо тяжких преступлений, в силу ч.1 и ч.7 ст.53-1 УК РФ не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

Вид исправительного учреждения в отношении ФИО2 суд определяет на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства, ограничения свободы суд также не усматривает, с учетом вышеизложенных данных о личности подсудимой.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ. 

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора - орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так, из установленных судом обстоятельств совершения преступлений, а также приведенных в приговоре доказательств, следует, что подсудимая ФИО2 осуществляла связь с ранее незнакомым ей лицом, от которого получила сведения о месте расположения тайников-закладок с наркотическими средствами, посредством своего сотового телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1 №, IMEI2 №, признанного вещественным доказательством по делу, который также использовался ФИО2 при совершении ею указанных в приговоре преступлений для фиксации места тайников-закладок. Таким образом, указанный сотовый телефон, принадлежащий подсудимой, как орудие совершения преступления, на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежит конфискации в доход государства.

С учетом положений ч.1 ст.92, ч.3 ст.128 УПК РФ о моменте фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления - моменте начала применения в порядке, установленном УПК РФ, к лицу принуждения в целях лишения свободы передвижения, при непосредственном участии в этом процессе должностного лица, уполномоченного производить предварительное расследование - суд считает необходимым уточнить, что моментом фактического задержания ФИО2 следует считать 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные время и дату последняя была задержана сотрудниками полиции и объективных данных о том, что до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – времени и даты составления протокола задержания в порядке ст.91 УПК РФ – ФИО2 фактически находилась на свободе, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание по каждому из десяти преступлений в отдельности - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний - по совокупности преступлений - окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), хранящееся в камере хранения ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> (квитанции №, №, №, №, №, №, №, №, №, № ) - уничтожить,

- материалы ОРД – хранить при деле,

- электронные весы, находящееся в одном бумажном конверте белого цвета, прилагаемого к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> (квитанции №) - уничтожить.

- сотовый телефон марки сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1 №, IMEI2 №, хранящийся в камере хранения ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> (квитанция №) - конфисковать и обратить в доход государства, 

- неустановленное вещество, массой 1,32 гр., хранящееся в камере хранения ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> (квитанция №) - уничтожить,

- смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.99) - уничтожить, 

- пластиковую банковскую карту голубого цвета Открытие МИР №, упакованную в бумажный конверт (т.1 л.д.126), хранящуюся в материалах уголовного дела, – вернуть ФИО2, либо её доверенному лицу, а в случае отказа в получении, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе совместно с защитником.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Т.И.Бегунова

Подлинный документ подшит в деле №1-125/2024 (УИД 63RS0031-01-2023-008340-06) и находится в Центральном районном суде г.Тольятти Самарской области.