Дело № 2-839/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 04 июня 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, в обоснование заявленных требований указали, что они имеют в общей долевой собственности двухкомнатную квартиру № ... в доме № ... по .... Квартиру приватизировали в 1992 году, заключив с совхозом «

<

данные изъяты>» 07.12.1992 соответствующий договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде. Данный договор был утвержден Постановлением Исаковской сельской администрацией № ХХХ от 19.01.1993 и зарегистрирован 29 января 1993 года, реестр № ХХХ.

25 апреля 2005 года одна из участников общей собственности, М.Н. умерла. В наследство на ее долю вступила участвовавшая в приватизации данного жилого помещения ФИО1

Впоследствии договор приватизации был утерян и получен его дубликат.

В настоящее время они решили зарегистрировать свое право долевой собственности. При регистрации права собственности, в данном договоре было выявлено, что в п.1 дважды, в п.п. «а» и п.п. «б» указан адрес. Государственная регистрация была приостановлена.

Внести изменения в договор приватизации не представляется возможным по причине ликвидации совхоза «

<

данные изъяты>».

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их представитель ФИО4 требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заслушав мнение представителя истцов, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/4 доле, в порядке приватизации, на квартиру общей площадью 77,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., полученную ими согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от 07.12.1992.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца. 

Судья В.А. Жаворонкова

05.07.2018 вступает в силу