№ 1-849/2023

(УИД 47RS0004-01-2023-011415-81) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 20 ноября 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Богдановой К.В., 

при секретаре ФИО, 

с участием: 

государственного обвинителя ФИО, 

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО, 

<

данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

установил:

вину ФИО в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом нижнем кармане джинсовой куртки черного цвета надетой на нем 2 (два) комка из пластилина серого цвета, в каждом из которых находится сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета. В каждом свертке находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразные кристаллические вещества белого цвета (№ и №2. являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой № грамм и №2-№, общей массой №, что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вплоть до момента его задержания полицейскими взвода № (мобильного) 2 роты 1 батальона специального полка полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: 

<

адрес>. подъезд 2. у лифта 1 этажа и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, в помещении каб. № отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ,

В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник ФИО просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд признает ФИО виновным в совершении данного преступления, оснований для его освобождения от уголовной ответственности не установил. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО установлено, что он судим за аналогичное тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет заболевания, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, проходит курс лечения и реабилитации, по месту прохождения которой характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО в судебном заседании, что в настоящее время наркотики не употребляет, проходит курс лечения от наркомании, имеет планы на будущее.

Согласно заключению экспертов ФИО хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», противопоказаний к такому лечению нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, добровольное прохождение курса лечения и медико-социальной реабилитации в СПб ГБУЗ «ГНБ». 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает, что подсудимый совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, однако приходит к выводу о том, что исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания и возможности применения ст. 73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей, что соответствует целям исправления подсудимого. По этим же мотивам суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2020 года. Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО в течение испытательного срока обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании;

один раз в четыре месяца проходить в государственном учреждении здравоохранения освидетельствование на наличие в организме наркотических средств или психотропных веществ, с этой же периодичностью представлять справку о результатах химико-токсикологического исследования в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, - 

<

данные изъяты> хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Богданова