Дело № 5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Боковская 13 февраля 2018 г.

Судья Шолоховского районного суда Заяц Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-18/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2018 года в 14 часов 20 минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» участковому уполномоченному полиции ФИО2 и участковому уполномоченному полиции ФИО3, которые предложили ФИО1 проехать в отделение полиции ст. Боковской для дачи объяснения по материалу КУСП №115 от 12.02.2018 года по факту хищения денежных средств. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 стал выражаться в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду, отказался проследовать в отделение полиции, толкал сотрудников полиции.

12.02.2018 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО3 в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, нецензурной бранью на них не выражался, так как ранее судим и знает, что ему за это может быть. Сотрудники полиции сами без объяснений заломили ему руки, посадили в автомобиль и привезли в отделение полиции. Свидетелей происшедшего не было. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав доводы правонарушителя, пояснения потерпевших, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшие УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО2 и ФИО3 в суде, каждый в отдельности, пояснили, что 12 февраля 2018 года во второй половине дня по сообщению дежурного полиции они совместно выехали по адресу: 

<

адрес>, где в одной из квартир находился и распивал спиртные напитки ФИО1, который по словам дежурного полиции подозревался в хищении денежных средств у ФИО8 О хищении денежных средств ФИО9 сообщила в полицию и указала, что хищение мог совершить ФИО1, так как только он находился в её доме. Они вызвали ФИО1 из квартиры на улицу, пояснили, в чем он подозревается, и попросили проехать с ними в отделение полиции. ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, отказался ехать с ними, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за рукава форменной одежды, толкал их. Поэтому им пришлось применить к ФИО1 физическую силу, «загиб руки за спину». Они посадили ФИО1 в автомашину и доставили в отделение полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в присутствии сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Боковского района отказался.

Кроме изложенного вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО2 от 12.02.2018 г., согласно которого он совместно с ФИО3 осуществлял выезд по заявлению гр. ФИО10 которая по приезду в её домовладение пояснила, что ФИО1, находясь в её домовладении, открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей и покинул её домовладение, направившись по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ФИО1 распивал спиртные напитки. Выйдя на улицу, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и УУП ФИО3, а также отказывался проследовать с сотрудниками полиции для дачи объяснений. ФИО1 неоднократно было предложено проследовать в отделение полиции. Но на просьбы сотрудников не реагировал и выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. В ходе беседы ФИО1 был предупрежден о применении физической силы, в случае, если, не прекратит противоправные действия в отношении сотрудников полиции. ФИО1 продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, а именно, хватал руками за форменную одежду УУП ФИО3 и его. В результате чего к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» с дальнейшим доставлением в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский»;

- рапортом УУП ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО3 от 12.02.2018 г., согласно которого он совместно с УУП ФИО2 осуществлял выезд по заявлению гр. ФИО11 которая по прибытию в её домовладение пояснила, что ФИО1, находясь в её домовладении, открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей и покинул её домовладение, направившись по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ФИО1 распивал спиртные напитки. Выйдя на улицу, Зыков выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и УУП ФИО2, а также отказывался проследовать с сотрудниками полиции для дачи объяснений. ФИО1 неоднократно было предложено проследовать в отделение полиции. Но на просьбы сотрудников не реагировал и выражался грубой нецензурной бранью. В ходе беседы ФИО1 был предупрежден о применении физической силы в случае, если не прекратит противоправные действия в отношении сотрудников полиции. ФИО1 продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, а именно, хватал руками за форменную одежду УУП ФИО2 и его. В результате чего к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» с дальнейшим доставлением в ОП (дислокация ст. Боковская, МО МВД России «Кашарский»;

- протоколом № 15 от 12.02.2018 г. о доставлении ФИО1 в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» по подозрению в совершении преступления;

- протоколом № 15 об административном задержании ФИО1 от 12.02.2018 г.;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.02.2018 г.; 

- справкой МБУЗ «ЦРБ» Боковского района от 12.02.2018 г. о том, что ФИО1, направленный на медицинское освидетельствование, от проведения экспертизы отказался. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, отсутствия у ФИО1 постоянного места работы и иных доходов, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 февраля 2018 года с 14-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: судья - Р.Н.Заяц