дело № 2-281/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Манджиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью ФИО8 (далее - ФИО10 обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом ФИО11 (далее - АО ФИО34 и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № №. Банк выполнил условия договора, открыл банковский счет и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом № рублей. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не вносит. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО ФИО12 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в связи с чем все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО13 и ФИО2 ФИО15 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому все права кредитора по кредитному договору перешли к новому взыскателю. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО18 и ООО ФИО16ФИО17 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к истцу. 

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей №.

Представитель истца ООО ФИО35 ФИО19 ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и 2).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО ФИО20 заключил с ФИО1 кредитный договор № №, в соответствии с которым банк открыл на имя ответчика счет, предоставив лимит кредитования в сумме № рублей, выдав карту для совершения операций по данному счету. Процентная ставка по договору составила 36% годовых. Размер минимального платежа № рублей. Дата платежа 15-е число каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением, анкетой заемщика и распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, кредитная карта активирована и использовалась заемщиком, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету задолженности, ответчиком ФИО1 минимальные платежи в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ не вносились. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО ФИО22ФИО23 и ООО ФИО21 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым права требования к ФИО1 по кредитному договору перешли к новому кредитору. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО25 и ФИО2 ФИО24 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым права требования к ФИО1 по кредитному договору перешли к новому кредитору. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ФИО26 мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный ФИО3 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере № рублей № копеек, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО27 и ООО ФИО28 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по кредитному договору перешло к истцу. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО29 обратилось в суд с настоящим иском. 

На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика по кредитному договору составила № рублей № копеек, в том числе основной долг № рубля № копеек, проценты № рублей № копеек.

Вместе с тем ответчик ФИО1 указывает на то, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований.

Данный довод заслуживает внимание, в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из п. 6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в ФИО30 утвержденными ФИО3 банка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

По настоящему кредитному договору срок полного возврата кредита определяется моментом востребования.

В выписке по счету заемщика имеется указание на то, что требование о досрочном возврате кредита выставлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что требование о досрочном возврате долга выставлено ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая период со дня подачи заявления о вынесении судебного ФИО3 и его отмены - ДД.ММ.ГГГГ, требование о защите нарушенного права ООО ФИО32 подано за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности, а также подтверждающие совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, истцом суду не представлены. 

При таких данных исковые требования ООО ФИО31 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ФИО33 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года.