Дело № 1 - 115/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 07 августа 2017 года 

Бурейский районный суд Амурской области 

в составе: 

председательствующего судьи: Поддубного В.В.,

при секретаре: Дыбковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Амурской области: Шаталова Н.И.,

защитника-адвоката Армаевой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

15 сентября 2008 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

18 декабря 2009 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15 сентября 2008 года Райчихинского городского суда Амурской области, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы; 21 декабря 2012 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 декабря 2012 года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 6 дней с удержанием 10% в доход государства. Наказание отбыто 22 июля 2013 года;

30 сентября 2015 года Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на приусадебном участке своего дома по адресу проживания 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, на участке, расположенном на территории усадьбы, в западном направлении в 5 метрах от строения 

<

адрес>, в течении 30 минут, то есть с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, руками нарвал в имеющийся при нем синтетический мешок, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно справке об исследованииЛ^Ь-91 от 18.04.2017 года и заключения эксперта № 75 от 02.05.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1389 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228' и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1389 грамм, разложил в два синтетических мешка и оставил храниться в помещении гаража расположенного на приусадебном участке 

<

адрес>, то есть умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно, хранил, в помещение гаража расположенного на приусадебном участке 

<

адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 1389 грамм, до момента обнаружения и изъятия, то есть в период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>. по месту проживания ФИО1, сотрудниками ОУР МО МВД России «Бурейский», наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1389 грамм обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; 

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, отсутствие тяжких последствий по делу, объяснение как явку с повинной, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку ранее он дважды осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (по приговорам Райчихинского городского суда Амурской области от 15 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и от 18 декабря 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, категории преступления, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: подсудимый имеет фактическое место жительства, где характеризуется удовлетворительно, материальное положение в семье, где его заработок является основным источником дохода.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает также личность подсудимого, его возраст, конкретные обстоятельства преступления, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное, тяжкое преступление в период непогашенной судимости, что характеризует его как личность криминальной направленности, не вставшую на путь исправления, что подсудимый вину признал в полном объеме, с целью восстановления социальной справедливости, с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок с его реальным отбыванием, так как находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность ФИО1 и характеризующие сведения, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период отбытия наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30 сентября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% в доход государства, то при назначении наказания следует применить правила ст. 70 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом суд руководствуется положением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. Суд учитывает, что согласно сведениям, представленным филиалом УИИ не отбытый срок наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30 сентября 2015 года составляет – 3 месяца исправительных работ.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как мужчине при особо опасном рецидиве преступлений.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 523 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 862 грамма, полимерный пакет с металлической чашкой, два прозрачных полимерных файл-пакета, в которых находились ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30 сентября 2015 года, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 523 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 862 грамма, полимерный пакет с металлической чашкой, два прозрачных полимерных файл-пакета, в которых находились ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области: В.В. Поддубный