Дело № 2-12/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 г. г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Матвеевой Л.Н.

при секретаре Ахметшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банка «Венец» к ФИО2 ФИО6, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 ФИО8 потребительский кредит в сумме 70 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,5 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитном договором.

Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной кредитным договором.

В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед банком задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 848,45 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 53 848,45 руб.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу АО Банк «Венец» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 848,45 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 53 848,45 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815,45 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица не присутствовала, была извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчицы ранее в судебном заседании иск не признал и пояснил, что жизнь заемщика была застрахована.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» иск не признал, пояснил, что правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем для выплаты страхового возмещения в связи со смертью ФИО1 не имеется.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 ФИО10 потребительский кредит в сумме 70 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,5 % годовых с суммы задолженности по кредиту. 

Заемщик обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитном договором.

Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются кредитный договор.

Заемщик просил банк на основании представленных им документов и заполненных в анкете-заявлении данных, заключить кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и состоит из Общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.3.1. Общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга в размере, указанном в Графике платежей, прилагаемом к Индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата Ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета Клиента в сроки и в размерах, предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных договором, либо уплаты их не в полной сумме, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 848,45 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 53 848,45 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно пункту 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследодателю принадлежала 50/100 долей в праве общей долевой собственности на дом (

<

адрес>), земельный участок по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры 606 293 рубля 52 копейки. Квартира завещана ответчице ФИО1

Таким образом, с ответчицы в пользу истца следует взыскать 53 848 рублей 45 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оснований для взыскания с САО «ВСК» страхового возмещения в указанной сумме в целях погашения задолженности умершей ФИО1 по кредиту суд не усматривает по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была застрахована страховой компанией САО «ВСК» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях Правил № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции т 20 января 2014 года. Срок договора страхования – с 24 декабря 2015 года по 23.12.2018 года. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 при заключении договора страхования своей подписью в заявлении подтвердила, что согласна с правилами страхования, с Правилами страхования ознакомлена и согласна, а также на момент подписания заявления не является инвалидом, не страдает стенокардией, ишемической болезнью сердца, гипертонией.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент заключения договора была установлена инвалидность, истице были выставлены такие диагнозы, как 

<

данные изъяты> 

Согласно указанным выше правилам, страховыми событиями является смерть застрахованного по причинам иным, чем, несчастный случай.

В соответствии с п. 3.8 Правил страховым случаем не признается смерть, наступившая вследствие 

<

данные изъяты> и иного заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен о том в известность при заключении договора.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО1 умерла от заболевания, диагностированного у нее ранее заключения договора страхования, о наличии данного заболевания она не сообщала страхователю, указав в анкете, что таких заболеваний у нее нет.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 945 ГК РФ при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что в заявлении-анкете на страхование ФИО1 предоставлена заведомо недостоверная информация о состоянии ее здоровья. ФИО1 знала, но умышлено не сообщала ответчику об увеличении степени страхового риска в период действия договора страхования, а именно: наличие указанных выше заболеваний.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований к САО «ВСК» не имеется.

Следует взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу АО Банк «Венец» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 848,45 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 53 848,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требований АО Банк «Венец» к ФИО2 ФИО12, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу АО Банк «Венец» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 848 рублей 45 копеек (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815 рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Л.Н.Матвеева