№ 5-822/2024

УИД№ 70RS0003-01-2024-003792-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

06 мая 2024 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Ковалёнок А.В., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., документ удостоверяющий личность: паспорт ..., работающего в ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

ФИО1 ... в ..., находясь в общественном месте около дома по адресу: ..., в первом подъезде жилого дома на лестничной площадке первого этажа выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, не обращая внимание на рядом проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурную брань, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ФИО1 ... в ..., находясь в общественном месте около дома по адресу: ..., ... выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, не обращая внимание на рядом проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурную брань, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ...;

-объяснением ФИО2 от ...;

-объяснением ФИО3 от ...;

-рапортом сотрудника полиции от ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно представленным сведениям ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность ФИО1

Из представленных материалов и пояснений ФИО1 не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста. 

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании ... от ..., в указанную дату в .... ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ковалёнок

Подлинный документ подшит в деле № 5-822/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД № 70RS0003-01-2024-003792-37