...

Дело № 2-909/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующий Рукавишников Е.А.,

при секретаре Викторовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательно полученные денежные средства в сумме 144 409 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 716 рублей 13 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 на период с 13.07.2015 по 08.03.2018 была назначена ежемесячная денежная выплата, установленная в качестве социальной поддержки малоимущим семьям, имеющим несовершеннолетних детей. В связи с наступлением обстоятельств, влекущих досрочное прекращение ежемесячной денежной выплаты, распоряжением от 02.02.2017 данная выплата была прекращена с 01.10.2015. Однако в связи с сокрытием ФИО1 наступления данных обстоятельств, последней неосновательно были получены денежные средства в заявленной сумме. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, на спорную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска", надлежащим образом уведомленный о месте и времени разбирательства по делу, не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не являлась. При этом, судом были предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о дате и месте разбирательства по делу по адресу, указанному в иске и являющемуся местом ее регистрации, однако от получения судебной корреспонденции ответчик уклонялся. 

Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление ответчиком процессуальными правами, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным признать ФИО1 надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как видно из преамбулы Закона Томской области от 16.12.2004 № 253-ОЗ "О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей" в целях поддержки граждан, имеющих несовершеннолетних детей, установлена система мер социальной поддержки семей, имеющих несовершеннолетних детей, в связи с их рождением, обучением и воспитанием, обеспечивающих сохранение ранее достигнутого уровня социальной поддержки малоимущих семей, имеющих несовершеннолетних детей, и предусматривает новые меры социальной поддержки.

Пунктом 10 ч.2 ст. 4 данного Закона, в качестве одного из вида социальной поддержки установлена ежемесячная денежная выплата нуждающейся в поддержке семье, назначаемая в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно ч. 4 ст. 10.4 Закона Томской области от 16.12.2004 № 253-ОЗ "О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей" порядок признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной настоящей статьей, устанавливается постановлением Губернатора Томской области.

Как установлено п. 2 Порядка признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 28.12.2012 № 191, ежемесячная денежная выплата нуждающейся в поддержке семье, назначаемая в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, предоставляется семье при соблюдении одного из следующих условий: 1) трудоспособный родитель, не осуществляющий уход за ребенком: а) работает по трудовому договору, в том числе выполняет работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также выполняет оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ; б) занят в подсобных промыслах и реализует продукцию по договорам; в) выполняет оплачиваемые работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также является членом производственных кооперативов (артелей), хозяйственного товарищества или общества; г) избран, назначен или утвержден на оплачиваемую должность; д) проходит военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах, исполняющих наказания; е) проходит очный курс обучения в общеобразовательных организациях, в профессиональных образовательных организациях и (или) образовательных организациях высшего образования и других организациях, осуществляющих обучение, включая обучение по направлению органов службы занятости населения; ж) является членом крестьянского (фермерского) хозяйства; з) зарегистрирован в органах службы занятости в качестве безработного; 2) дети воспитываются одним из родителей (неполная семья); 3) в семье воспитывается ребенок-инвалид; 4) оба родителя (единственный родитель) являются инвалидами.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО1 от 16.10.2015 (л.д. 20-21) последней решением о назначении выплаты от 19.10.2015 № 328/1029 (л.д. 31) на период с 13.07.2015 по 08.03.2018 была назначена ежемесячная денежная выплата, установленная в качестве социальной поддержки малоимущим семьям, имеющим несовершеннолетних детей.

Как установлено пп.4 п. 15 указанного выше Порядка выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается, в том числе, в случае прекращения действия условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка.

Согласно распоряжению ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" от 02.02.2017 № 328 (л.д. 36) выплата ежемесячного пособия было прекращено в связи с прекращением супругом ФИО1, как трудоспособным родителем, не осуществляющим уход за ребенком, трудовой деятельности.

В подтверждение изложенных обстоятельств представлено свидетельство о заключении брака от 03.03.2015, а также трудовая книжка А.Л., заполненная 12.10.2009 (л.д. 32-35), из которой усматривается, что последний 30.09.2015 был уволен по собственному желанию.

Сведений об осуществлении А.Л. после данного увольнения трудовой деятельности, указанный документ не содержит. Иных доказательств, подтверждающих названное обстоятельство, в материалы дела представлено не было.

Согласно п. 18 Порядка признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, выплата прекращается с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в подпунктах 1), 2) пункта 3 настоящего Порядка.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о правомерности досрочного прекращения ежемесячных денежных выплат ФИО1 с октября 2015 года.

Пунктом 17 Порядка признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, закреплено, что получатель ежемесячной денежной выплаты обязан уведомить уполномоченное учреждение в письменной форме в течение 14 дней после наступления обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты, а также об изменении дохода, состава семьи или места жительства.

Как видно из дела, данное обязательство ФИО1 исполнено не было, с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих досрочное прекращение ежемесячной денежной выплаты, ответчик обратилась лишь 25.01.2017 (л.д. 37).

Согласно справке-расчету от 02.02.2017 (л.д. 39), размер излишне выплаченных ФИО1 сумм за период с 01.10.2015 по 31.10.2016 составил 144 409 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд установил, что данные денежные средства были получены ответчиком в отсутствии к этому правовых оснований, в силу положений ст. 1102 ГК РФ названная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика имеет место пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, суд находит рассматриваемое требование законным и обоснованным.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 01.10.2015 по 10.03.2017 составляет 12 716 рублей 13 копеек.

Проверив данный расчет, суд находит его верным и считает возможным согласиться с ним, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333,19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей.

Принимая во внимание, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из суммы, присужденной судом в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 342 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" неосновательно полученные денежные средства за период с 01.10.2015 по 31.10.2016 в сумме 144 409 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 10.03.2017 в размере 12 716 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 4 342 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) 

...

...

...

...

...

...

...