ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5- 730/2017

Резолютивная часть постановление оглашена 24 апреля 2017г.

Постановление изготовлено 24 апреля 2017г.

<

...> 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов 00 минут, на пересечении 

<

адрес> ФИО1 управлял а/м ***, двигаясь по 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС *** под управлением водителя Ф., двигающегося по главной дороге 

<

адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств. В результате столкновения Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения врача, оцениваются как вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял а/м ***, следовал по 

<

адрес>, увидел движущийся автомобиль *** на большой скорости, для предотвращения столкновения он вывернул руль. 

Потерпевший Ф. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он двигался на машине *** по 

<

адрес>, увидел второго участника на расстоянии 10 метров, который двигался по второстепенной дороге, перед а/м *** находилась ***, которая уступала дорогу Ф., произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО1 и Ф., в результате ДТП получил телесные повреждения средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 31.03.2017г. (л.д. 2-3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой местом ДТП указано: пересечение 

<

адрес>, с указанием повреждений на автомашине марки ***: оба левые крыла, обе левые двери, стойка слева, левый порог, лобовое стекло, стекло левой передней двери, крыша, на автомашине ***: передний бампер, накладка на передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передние парктроники, обе передние фары, левая ПТФ, правая ПТФ, оба передние крыла, обе накладки передних крыльев, капот (л.д. 36),

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием повреждений на автомашине марки ***: оба левые крыла, обе левые двери, стойка слева, левый порог, лобовое стекло, стекло левой передней двери, крыша, на автомашине ***: передний бампер, накладка на передний бампер, решетка бампера, решетка радиатора, передние парктроники, обе передние фары, левая ПТФ, правая ПТФ, оба передние крыла, обе накладки передних крыльев, капот, радиатор, правая передняя подушка безопасности, скрытые повреждения, имеются пострадавшие ФИО1, Ф. (л. д. 18-19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого местом ДТП является пересечение 

<

адрес> ( л.д.12-17),

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомашина *** двигалась по 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу ТС *** (л.д.9),

- заключением эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Ф. установлены: 

<

данные изъяты>,

- консультационным заключением № от 27.02.2017г. о том, что Ф. причинены повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 30), - консультационным заключением № от 02.03.2017г. о том, что у ФИО1 установлен ушиб левой ягодицы (л.д. 31),

- картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Как усматривается из материалов дела, причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в ДТП имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю полное признание вины в совершении правонарушения,

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и степень общественной опасности, считаю, что справедливым будет назначение наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 коп.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

Код главного администратора доходов бюджета – 188 (МВД России),

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ИНН 

<

***>,

КПП 781345001, 

БИК 044030001

ОКТМО 40325000, УИН 18810478160300008544

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья