10-5/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Раменское 29 мая 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В. с участием старшего помощника Раменского городского прокурора ФИО3, осужденного ФИО1 , защитника ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и защитника ФИО4 на приговор мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района 

<

адрес> ФИО6 от 

<

дата>, которым 

ФИО1 , 

<

...> осужден по 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 70 часов обязательных работ, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Участники уголовного судопроизводства не возражают против прекращения уголовного дела по указанном основаниям. 

В силу ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло два года. 

Как следует из приговора мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 

<

дата> ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах указанных в приговоре мирового судьи, установлено дата совершения преступления 

<

дата>, тем самым данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, 389.20 ч.1 п. 8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области ФИО6 от 

<

дата>, которым осужден ФИО1 по ст. 119 ч.1 УК РФ – отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: