РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., Мухомедовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2020

по иску Мухомедовой Маргариты Михайловны к Мухомедову Михаилу Михайловичу, ФИО1, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Акционерному обществу «Жилсервис-Посад» о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, распределении задолженности, взыскании судебных расходов,

установил:

Мухомедова М.М.обратилась с иском к Мухомедову М.М., ФИО1, Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,распределении задолженности, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что членами одной семьи с ответчиками не является, единого мнения по поводу оплаты ЖКУ между сторонами проживающими в спорной квартире не достигнуто.

В судебном заседании истец Мухомедова М.М. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что она и ответчикине являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельный бюджет, соглашения по плате за ЖКУ нет.

Ответчики Мухомедов М.М., ФИО1, извещались, представили собственноручно подписанные заявления о признании иска, судом последствия признания иска им разъяснены.

Ответчики Администрация г.о. Павловский Посад Московской области и АО «Жилсервис-Посад», извещались, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, чтов двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> помимо истца Мухомедовой Маргариты Михайловны, зарегистрированы ее брат - Мухомедов Михаил Михайлович и племянница - ФИО1. Все зарегистрированные в указанной квартире лица ранее являлись членами одной семьи в силу родственных отношений. В настоящее время они не ведут совместного хозяйства и самостоятельно несут ответственность по содержанию и оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру.

Мухомедов М.М. и ФИО1 длительное время не производят своевременно и в полном объеме оплату приходящихся на их долю части квартиры и коммунальных платежей. Имеют ли они постоянное место работы истцу не известно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 5 519 рублей 33 копейки, пени 267 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если граждане перестали быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,но остаются зарегистрированными в указанном жилом помещении, то за ними сохраняются такие же права и обязанности какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанные граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления ПленумаВерховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», установлена самостоятельная ответственность бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающих проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому они в праве потребовать от наймодателя заключения с ними отдельных соглашений определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого же соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие всвязи с отказом наймодателя (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Также аналогичные разъяснения содержатся в п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 27.06.2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на правесобственности» бывшие члены семьи нанимателя, сохраняющие право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечают по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг в случае заключения с наймодателем(управляющейорганизацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия врасходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69Жилищного кодекса РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд в праве определить размер расходов бывших членов семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящей на них доли общей площади всего жилого помещения с учетомколичества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшими членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд, рассматривая названные споры, в праве применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшими членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать им и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Иных доказательств суду не представлено.

В связи с рассмотрением дела истец понес судебные расходы в размере 1 206 рублей 80 копеек, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчиков Мухомедова М.М. и ФИО1 в равных долях, т.е. по 603 рубля 40 копеек с каждого.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мухомедова Михаила Михайловича зарегистрированного в жилом помещении – квартире, по адресу: 

<

адрес> бывшим членом семьи ФИО2;

Признать ФИО1 зарегистрированную в жилом помещении- квартире, по адресу: 

<

адрес> бывшим членом семьи Myxoмедовой Маргариты Михайловны;

Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области и Мухомедову Маргариту Михайловну, МухомедоваМихаила Михайловича и ФИО1 заключить три отдельных соглашения о порядке и размереучастия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения- квартиры, по адресу: 

<

адрес> в том числе:

одно соглашение с ФИО2 в размере 1/3 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи,

второе соглашение с Мухомедовым Михаилом Михайловичем в размере 1/3 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов его семьи,

третье соглашение с ФИО1 в размере 1/3 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи;

Обязать Мухомедову Маргариту Михайловну, Мухомедова Михаила Михайловича и ФИО1 заключить с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры по адресу: 

<

адрес>

Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдать Мухомедовой Маргарите Михайловне, Мухомедову Михаилу Михайловичу и ФИО1, отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с тремя заключенными с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области соглашениями на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Распределить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 5 519 рублей 33 копейки и пени размере 267 рублей 62 копейки за жилое помещение- квартиру по адресу: 

<

адрес> на лицевые счета ФИО1 и Мухомедова Михаила Михайловича в равных долях: ФИО1 2 893 рубля 47 копеек,Мухомедова Михаила Михайловича 2 893 рубля 48 копеек;

Взыскать с Мухомедова Михаила Михайловича, ФИО1 в пользуМухомедовой Маргариты Михайловны судебные расходы в размере 1 206 рублей 80 копеек, в равных долях, т.е. по 603 рубля 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.01.2020 года.

Председательствующий С.Е.Рякин