Дело № 2-1-260/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Карцово», ФИО2, ФИО3, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 30.09.2007 года умер ее муж – ФИО4. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, компенсации и земельного участка. Она (истица) является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, компенсации. Поскольку нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, было получено лицом по доверенности, когда ФИО4 умер, во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным. Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, направила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что иск поддерживает. 

Представитель ответчика – администрации СП «Деревня Карцово» Глава сельского поселения ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях своего представителя в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав, соответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Из землеустроительного дела от 17.10.2007 года, кадастрового плана земельного участка 09 ноября 2016 года № 4/07-2882 следует, что на основании постановления администрации Карцовского сельского Совета № 9 от 15 апреля 1992 года ФИО4 выделен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га., с кадастровым номером №. Площадь и расположение земельного участка, подтверждается планом. Границы установлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 30 сентября 2007 года.

Из материалов наследственного дела № 587/2007 года к имуществу ФИО4 следует, что истица приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, компенсации. Иные наследники на имущество ФИО4, его дети – ФИО2, ФИО3 от своих долей наследственного имущества отказались.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Валеева

<

данные изъяты>