Дело № 1-94/17

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К, Д.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника К. Г.О. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

при секретаре С. О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94/17 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, а именно: 

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут в вестибюле станции Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и последующего изъятии в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут.

Наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, независимо от их количества, включены в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. 

Изъятая у ФИО1 масса смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО1, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Вина ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО1 наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относятся к категории умышленного небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ \с учетом специфики предъявленного обвинения\, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

С учетом тяжести, общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ,иных сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить его исправления. Максимальный размер наказания в виде лишения свободы за совершенное ФИО1 преступление судом определяется, исходя из положений ст. 62 ч.5 УК РФ. При этом, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы ФИО1 за совершенное преступление может быть назначено на срок близкий к минимальному и условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1,64,72.1,82.1,82 УК РФ не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 \ВОСЬМИ \ месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с установлением испытательного срока в 2 /ДВА/ года.

На период испытательного срока в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять места проживания и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ему надлежит проходить регистрацию по установленному графику не менее 1 раза в месяц.

- 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение по квитанции №№ , хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №№ .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу 1-94/17 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: