Дело № 1 – 219/2025

91RS0011-01-2025-001713-06

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Русальчука Артёма А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> Украинской ССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24 июня 2025 года примерно в 06:00 часов ФИО1 находясь во втором подъезде технического помещения крыши многоквартирного 

<

адрес> квартала ФИО2 

<

адрес> Республики Крым, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, при помощи имеющегося у него ключа, открыл врезной замок, запирающий люк на крышу вышеуказанного многоквартирного дома, в последующем поднялся на крышу многоквартирного 

<

адрес> квартала ФИО2 

<

адрес> Республики Крым, где осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем сводного доступа с поверхности крыши многоквартирного 

<

адрес> квартала ФИО2 

<

адрес> Республики Крым, тайно совершил хищение б/у сварочного аппарата для поливинилхлоридной (далее по тексту ПВХ) мембраны модели «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 400 000 рублей, с которыми в последующем с места совершения преступления скрылся, обратил его свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению. 

В результате своих вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил последнему имущественный вред в виде материального ущерба в крупном размере на сумму 400 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ранее работал в бригаде ИП «ФИО18», 24.06.2025 года примерно в 06:00 часов пришел за своими вещами и с территории крыши многоквартирного дома расположенного по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>, кв. ФИО2, 

<

адрес>, похитил сварочный аппарат, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенное имущество было впоследствии изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимого по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что с начала мая 2025 г. оказывал помощь брату в проведении ремонта крыши многоквартирного 

<

адрес> кв-ла ФИО2 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12:49 ч. ему позвонил бригадир ФИО5 и сообщил, что с крыши многоквартирного 

<

адрес> кв-ла ФИО2 

<

адрес>, где производится ремонт и хранится строительные инструменты, пропал сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета, который принадлежит ему на праве собственности и который он лично приобретал за свои денежные средства осенью 2024 г., примерно за 650 000 рублей в 

<

адрес>. Данный сварочный аппарат хранился в металлическом ящике зеленого цвета на крыше, который они завезли туда примерно 10.06.2025 г., данный ящик герметичный и посторонних лиц на данной крыше не бывает, кроме указанной бригады. По факту кражи он сообщил в полицию. В последующем ему стало известно, что кражу вышеуказанного сварочного аппарата совершил действительно Артем, у которого его в последующем изъяли. 25.06.2025 года с его участием был произведен осмотр его сварочного аппарата для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета, и в ходе осмотра он узнал принадлежащий ему аппарат по его цвету, форме, названию. В ходе осмотра было установлено что сварочный аппарат в исправном и рабочем состоянии, и в последующем он был ему возвращен на ответственное хранение. В связи с тем, что похищенный у него сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета был изъят и возвращен ему, то материальный ущерб в сумме 400 000 рублей возмещен ему в полном объеме и претензий материального и морального характера он к Русальчук Артёму не имеет. /л.д. 36-38/

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, они на предварительном следствии поясняли, что работают в бригаде ИП «ФИО18», которая занимается прокладкой и пайкой кровельной мембраной (мягкая кровля), многоквартирных домов. Пайку мембраны они осуществляют сварочным аппаратом для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1», который был предоставлен Потерпевший №1 С 16.06.2025 года он со своей бригадой по указанию работодателя Потерпевший №1 начали прокладку и пайку ПВХ мембраны на крыше многоквартирного 

<

адрес>, кв. ФИО2, в 

<

адрес>, и с момента начала работ крыша указанного дома была подготовлена к прокладке и пайке ПВХ мембраны, также была установлена водосточная система. Перед началом работ он со своей бригадой принесли на данный объект весь необходимый инструмент среди которого был сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» в корпусе зеленого цвета. Указанный сварочный аппарат хранили в ящике для указанного аппарата и оставляли его на крыше, так как ящик герметичен и у посторонних лиц на территории крыши не бывает, так как вход на крышу осуществляется через люк, который запирается на замок, ключи от которого к количестве три экземпляра был у Свидетель №1, один ключ был у ФИО9, а пятый ключ был утерян. 23.06.2025 года примерно в 16:30 часов они закончили работу, сложили весь инструмент на место, сварочный аппарат поместили в специальный ящик, и уходя закрыли люк на ключ. 24.06.2025 года, они пришли на объект, на крышу вышеуказанного дома, и начали работать, при этом перед тем как подняться люк был заперт и чего –либо подозрительного они не увидели, ящик находился на месте. Ранее в тамбуре перед выходом на крышу имелся чемодан коричневого цвета, данный чемодан принадлежит ФИО1, и что в нем находилось не известно. Примерно в 10:00 часов на крышу поднялся ранее ему знакомый ФИО1, житель 

<

адрес>, который ранее работал на указанном объекте, 

<

адрес>, кв. ФИО2, в 

<

адрес>. Когда он поднялся, они все занимались прокладкой мембраны, и готовили ее к пайке. Артем начал говорить, о том что Потерпевший №1 не рассчитался с ним в полном объеме за работу и он был из-за этого возмущен, он рекомендовал разбираться со Потерпевший №1 так как он данными вопросами не занимается и сам является сотрудником Потерпевший №1, после чего Артем ушел. Примерно в 12:00 часов они подготовили мембрану к пайке и Свидетель №1 направился к ящику, открыв его он обнаружил отсутствие вышеуказанного сварочного аппарата, и сразу сообщил об этом Потерпевший №1, при этом обошел объект, и в тамбуре обнаружил отсутствие чемодана, далее, Свидетель №4 обнаружил пятый дубликат ключа от люка, и сообщил об этом ему. По приезду Потерпевший №1 он все ему рассказал и передал ему указанный ключ, и они по окончанию работ направились домой, а Потерпевший №1 сообщил в полицию и ждал их прибытия. /л.д. 82-84,92-94,96-98,100-102/

Из показаний свидетеля Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что является индивидуальным предпринимателем, и род его деятельности заключается в выполнении строительных работ на территории Республики Крым. В сентябре 2024 года он приобрел себе в собственность сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета, за 689 000 рублей. После чего, указанный сварочный аппарат попросил продать ему его брат Потерпевший №1. 01.06.2025 года им был заключен договор № на оказание услуг ООО «Совпромремонт», согласно которого, он должен оказать услуги в капитальном ремонте крыши 

<

адрес>, кв. ФИО2, в 

<

адрес>, Республики Крым, и попросил брата помочь в контроле за выполнением строительных работ на указанном объекте. Так как у него не хватало оборудования, то брат предложил ему использовать его сварочный аппарат на указанном объекте, на что он согласился.24.06.2025 года примерно в 13:00 часов ему позвонил брат ФИО4 и сообщил что с объекта по адресу: 

<

адрес>, кв. ФИО2, 

<

адрес>, с крыши украли принадлежащий ему вышеуказанный сварочный аппарат и он сообщил в полицию. Позже от ФИО4 ему стало известно о том, что кражу совершил ФИО1, который был у него на стажировке и после ушел. Также ему известно, что сотрудники полиции возвратили принадлежащий ему аппарат который украл ФИО1. 

/ л.д. 122-126/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.06.2025, с участием Потерпевший №1 произведен осмотр территории крыши многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кв. ФИО2, 

<

адрес>, в ходе которого изъят гипсовый след низа подошвы обуви, металлический ключ от врезного замка. /л.д.6-11/

Из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2025, с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности расположенном вблизи 

<

адрес>, Республики Крым. В ходе осмотра изъят сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета.

/л.д. 20-26/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 01.07.2025, ФИО1 пояснил и показал все обстоятельства совершенного им преступления, а именно обстоятельства кражи имущества с территории крыши многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кв. ФИО2, 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе следственного действия, подозреваемый ФИО1 действовал добровольно, без применения в отношении него мер физического и психологического воздействия со стороны кого-либо. /л.д. 86-91/

Согласно протоколу явки с повинной от 24.06.2025, ФИО1 обратился в ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил, что он 24.06.2025 года примерно в 06:00 часов прошел на территорию крыши многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кв. ФИО2, 

<

адрес>, откуда тайно похитил сварочный аппарат для ПВХ мембраны марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», в корпусе зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. / л.д.18/

Согласно протоколу выемки от 03.07.2025, у подозреваемого ФИО1 изъят чемодан коричневого цвета. /л.д.113-115/

Согласно протоколу осмотра предмета, 25.06.2025 осмотрен полимерный мешок белого цвета который скреплен прозрачной клейкой лентой на которой имеются бирки в виде отрезка бумаги белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>. Вскрыв данную упаковку имеется сварочный аппарат в корпусе зеленого цвета, который имеет прокатные ролики и элемент нагрева и корпус. На корпусе сварочного аппарата имеется установленная табличка с указанной на ней моделью «MELTPLAST-WP1». Также на корпусе сварочного аппарата имеется серийный номер «W211129». На корпусе сварочного аппарата имеются царапины лакокрасочного покрытия. При подключении к сети установлено, что в он в рабочем исправном состоянии. Кроме того объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, разрезав конверт установлено, что в нем находится металлический ключ от врезного замка длиной 6 см, не имеющий на своей поверхности каких-либо обозначений и маркировок, ключ каких-либо повреждений не имеет. /л.д.28-30/

Согласно протоколу осмотра предмета, 03.07.2025 осмотрен чемодан коричневого цвета, выполненный из ткани коричневого цвета, имеет прямоугольную форму. В верхней части чемодана имеется выдвижная рукоять, и тканевая ручка, в нижней части имеются 4 колеса черного цвета. Открыв клапан чемодана внутри имеется тканевая обивка черного цвета и ремни для удержания вещей. На клапане который закрывается на замок типа «молния» имеются карманы. В ходе осмотра на осматриваемом чемодане каких-либо повреждений не имеется. /л.д.116-117/

Согласно справки о стоимости, предоставленной ИП «ФИО10», по состоянию на 24.06.2025 года стоимость: б/у сварочного аппарата для ПВХ мембраны модели «MELTPLAST-WP1», составляет 400 000 рублей. /л.д. 142-144/

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не судим, имеет малолетнего ребенка – дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.162,163, 165,167,169,173/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен путем изъятия похищенного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление впервые, однако с учетом того, что он явился с повинной в органы предварительного расследования, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевший претензий в подсудимому не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и дающих суду возможность назначения наказания подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Русальчука Артёма А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф в размере 50 000 рублей подлежит перечислению на реквизиты: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, Юридический адрес: 297000 Российская Федерация, 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Ленина, 5, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08678279, ОКТМО 35620000, БИК 013510002, Р/с 40№, к/с 03№. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, л.с. 04751А92400, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18№.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: 

- сварочный аппарат марки «MELTPLAST-WP1» с серийным номером «W211129», металлический ключ от врезного замка, считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности;

- чемодан коричневого цвета, считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский