№2а-2157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А 

рассмотрев дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований представитель по доверенности Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно данным налогового органа у ФИО2 имеется задолженность по уплате налога на добавленную стоимость на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 346 рублей. На задолженность по данному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была начислена пеня в сумме 24 969 рублей 26 копеек. Указанная задолженность не оплачена ФИО2 по настоящее время.

До обращения в суд должнику было направлено требование об уплате пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 969 рублей 26 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, однако возражений в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно данным налогового органа у ФИО2 имеется задолженность по уплате налога на добавленную стоимость на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 346 рублей. На задолженность по данному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была начислена пеня в сумме 24 969 рублей 26 копеек. Указанная задолженность не оплачена ФИО2 по настоящее время.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

Указанная задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Краснодарскому краю пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 969 рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья