Дело № 2-3021/2024 

УИД № 61RS0009-01-2024-003461-64

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области 

в составе: судьи Нестеренко И.П. 

при секретаре Кудря И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Рогожкинского сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Рогожкинского сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат( по линии матери) - ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец похоронила своего брата за собственные средства и несла иные расходы на его погребение, поминки. Кроме того, после смерти двоюродного брата истец получила сберегательную книжку и дебетовые банковские карт на имя ФИО1, что подтверждает факт принятия ею его имущества в качестве наследства.

После смерти двоюродного брата, по истечению времени в конце ДД.ММ.ГГГГ истец узнала что у двоюродного брата имеется наследство, состоящее из 1/77 долей земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, № №, №, №, принадлежащих брату на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость наследственного имущества составляет 81838 рублей, исходя из 1/77 долей и кадастровой стоимости земельных участков с №№№ - 45065,82 руб., № - 2491,42 руб., № - 10235,5 руб., № - 5419,2 руб., №-18626,13 руб.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением об установлении факта родства с двоюродным братом ФИО1 и оформлении наследства, Однако согласно полученного ответа от нотариуса ФИО7 истцу было рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о принятии наследства, поскольку истец пропустила срок подачи документов для оформления наследственных прав.

Умерший ФИО1, являлся сыном родной сестры (ФИО2) матери истца - ФИО3. Для выяснения Даты рождения и смерти ФИО2, и данных актовой записи рождения и данных о родителях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был направлен адвокатский запрос в Отдел ЗАГС администрации 

<

адрес>, однако до настоящего времени ответ не получен.

В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд и просила:

1. Установить факт родственных отношений ФИО4 с братом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/77 долей земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес> с кадастровыми номерами №, № №, №, №.

Истец в судебное заседание не явилась, но была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО1. Это подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти двоюродного брата истец несла расходы на его погребение. Кроме того, после смерти брата истец получила сберегательную книжку и дебетовые банковские карт на имя брата, что подтверждает факт принятия его имущества ею в качестве наследства.

После смерти двоюродного брата, по истечению времени открылось наследство, состоящее из 1/77 долей земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, № №, №, №, принадлежащих брату на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость наследственного имущества составляет 81838 рублей, исходя из 1/77 долей и кадастровой стоимости земельных участков с №№№ - 45065,82 руб., № - 2491,42 руб., № - 10235,5 руб., № - 5419,2 руб., №-18626,13 руб.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о установлении факта родства с братом ФИО1 и оформлении наследства после смерти двоюродного брата, однако согласно полученного ответа от нотариуса ФИО7 истцу было рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о принятии наследства, поскольку истец пропустила срок подачи документов для оформления наследственных прав.

Умерший ФИО1, являлся сыном родной сестры ФИО2 ( матери истца -ФИО3). Это подтверждается актовой записью полученной судом из Донецка и показаниями свидетеля. Не доверять данному документу и показаниям у суда нет оснований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Рогожкинского сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 с двоюродным братом по линии матери- ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГг).

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, после смерти двоюродного брата ФИО1( умершего ДД.ММ.ГГГГг) на 1/77 долей земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес> с кадастровыми номерами №, № №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 18 ноября 2024г.