Дело № УИД 34RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 июля 2024 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А., 

помощника судьи ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2

в отсутствие ответчиков нотариуса ФИО3, представителя ответчика ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие"

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса ФИО3 об отмене исполнительной надписи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО3 об отмене исполнительной надписи. В обоснование доводов указала, что между ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 1 218 586 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись за регистрационным номером 34/146-н/34 о взыскании в пользу ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" с ФИО2 задолженности по договору кредита №. 

Просит суд отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ регистрационной №-н/34, совершенную нотариусом ФИО3

Заявитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суде не уведомила.

Представитель ответчика ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суде не уведомил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу абзаца 1 ст.89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. 

Согласно пункту 2 ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. 

Из ст.91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), следует, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По настоящему делу судом установлено. 

ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 1 218 586 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись за регистрационным номером 34/146-н/34 о взыскании в пользу ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" с ФИО2 задолженности по договору кредита №. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника/заемщика денежные средства.

Должником/Заемщиком нарушены условия кредитного договора в части (уплаты процентов и/или возврата суммы задолженности), в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника/заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заявителем обязательств по договору, Банк обратился к нотариусу, за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору в бесспорном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО3, на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, была совершена исполнительная надпись за регистрационным номером 34/146-н/34 о взыскании с заявителя задолженности по договору кредита. 

На момент обращения Банка к нотариусу за получением исполнительной надписи, обязательства по договору заявителем исполнялись с нарушением сроков.

Банком по адресу регистрации заявителя было направлено требование об истребовании задолженности по договору. В вышеуказанном требовании также было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. На момент обращения Банка к нотариусу, требование об истребовании задолженности заявителем не исполнено.

Таким образом, доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней и о том, что она письменных уведомлений не получала, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требования ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса ФИО3 об отмене исполнительной надписи - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Киктева О.А.